Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
09.10.2019 Справа № Б29/1-11
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. ~
без ~участі ~представників сторін
розглянувши клопотання №21-3-564 від 08.10.2019р. ~АТ "Укрсиббанк" про заміну сторони
у справі ~
за заявою ~~~~~Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
до боржника Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Шанс", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.
Кредитором ~по даній справі є АТ "Укрсиббанк".
08.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №21-3-564 від 08.10.2019р. ~АТ "Укрсиббанк", в якому останній просить замінити ~кредитора - АТ "Укрсиббанк" по даній справі на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія"Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 42).
Вивчивши матеріали поданого клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні ~клопотання №21-3-564 від ~08.10.2019р. ~АТ "Укрсиббанк" про заміну сторони, ~у зв`язку з відсутністю: ~
- заяви нового кредитора про заміну сторони;
- доказів, які підтверджують, що саме ця заборгованість відступлена кредитору;
- доказів виконання ~сторонами зобов`язань за договором. ~
Відмова не є перешкодою для повторного звернення заявника із заявою за необхідності подачі всіх доказів та заяви нового кредитора. ~
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання №21-3-564 від 08.10.2019р. ~АТ "Укрсиббанк" про заміну сторони - відмовити.
Клопотання №21-3-564 від 08.10.2019р. ~АТ "Укрсиббанк" про заміну сторони на 11 - ти аркушах ~повернути ~заявнику.
Відмова не є перешкодою для повторного звернення заявника із заявою за необхідності подачі всіх доказів та заяви нового кредитора.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального ~апеляційного господарського суду через господарський суд ~Дніпропетровської області.
Суддя ~ Н.М. Камша
~~~~~~~~ ~~~