Справа № 5011-49/217-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "16" жовтня 2019 р. Справа№ 5011-49/217-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Пономаренка Є.Ю. Яковлєва М.Л. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.09.2018р. (повний текст складено 12.09.2018р.) у справі №5011-49/217-2012 (суддя Івченко А.М.) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.09.2018р. у справі №5011-49/217-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Пономаренка Є.Ю., Яковлєва М.Л. Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.) у справі №5011-49/217-2012 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» про банкрутство. 16.10.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 задовольнити. 2.Справу №5011-49/217-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Є.Ю. Пономаренко М.Л. Яковлєв