Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1155/18

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.10.2019
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" жовтня 2019 р. Справа № 924/1155/18 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М. секретар судового засідання Берун О.О. за участю представників сторін: боржника: арбітражний керуючий Ведмедєв С.С.; апелянта: представник Набруско Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.19 у справі №924/1155/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019р. у справі №924/1155/18. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019р. у справі №924/1155/18 клопотання арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1155/18 задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду; змінено час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019р. у справі №924/1155/18, 16 жовтня 2019р. з 14:30 год. на 14:00 год. В судовому засіданні 16.10.2019р. колегія суддів вийшла до нарадчої кімнати. Після виходу з нарадчої кімнати, колегія суддів вважає за необхідне повернутись на стадію дослідження доказів. За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків, передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Крім того суд апеляційної інстанції враховує раніше подане клопотання арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Подільського районного суду міста Києва та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" жовтня 2019 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суду братиме участь арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. 4. Копію ухвали направити на електронні адреси: - Подільському районному суду міста Києва [email protected] - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - представник апелянта Яцина Сергій Вадимович ІНФОРМАЦІЯ_3 - представник апелянта Набруско Ярослав Вікторович ІНФОРМАЦІЯ_4 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/1155/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1155/18 — Ухвала — Кишеня