Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1903/19

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
18.10.2019
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО 18.10.2019р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1903/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток», м. Київ до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», м.Краматорськ ~(код ЄДРПОУ 40018673) про порушення справи про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька До господарського суду Донецької області 15.10.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» (код ЄДРПОУ 40018673) на підставі ст. 9 - 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство). Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К. В обґрунтуванні своєї заяви, заявник посилається на наявність безспірних вимог до боржника у розмірі 4553295,56грн., які на думку заявника, не забезпеченні майном боржника та підтверджені рішенням господарського суду від 09.04.2019р. у справі №905/123/19, відповідним наказом господарського суду від 06.05.2019р. про примусове виконання рішення та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№59265154 від 05.06.2019р. До заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», суду надані копії документів: -~~~~~~~~~~рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2019р. по справі №905/123/19; -~~~~~~~~~~наказу господарського суду Донецької області від 06.05.2019р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області 09.04.2019р. по справі №905/123/19; -~~~~~~~~~~постанови Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій обласіт про відкриття виконавчого провадження ВП №59265154 від 05.06.2019р. Враховуючи вищевикладене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду. Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.10.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. ~ Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м. Харків, 61000, просп. Гагаріна, 20, к. 1405). Керуючись ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» (код ЄДРПОУ 40018673). Проведення підготовчого засідання призначити на 31.10.19 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №320 . Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» до дати судового засідання надати суду: - ~відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; - ~статут підприємства; - ~документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо). Арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Викликати у судове засідання представників заявника та боржника; повідомити про судове засідання арбітражного керуючого Караченцева Ю. Л. Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст. 135 ГПК України). Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів: - заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає. Примірники даної ухвали надіслати: - кредитору; - боржнику; - арбітражному керуючому; - державному органу з питань банкрутства; - державному реєстратору за місцезнаходженням боржника; ~~~~~~~~- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 905/1903/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1903/19 — Ухвала — Кишеня