Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/834/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
15.10.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 жовтня 2019 р. Справа № 902/834/14 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області до: Приватного підприємства "Русь - Інвест" про визнання банкрутом Без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ПП "Русь-Інвест" про визнання банкрутом. Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою суду від 20.01.2016 року ПП "Русь-Інвест" визнано банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О. В подальшому, ухвалою від 04.09.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі до 15.10.2019 року, призначено справу до розгляду на 15.10.2019 року. 15.08.2019 року від ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" до суду надійшло повідомлення № 14/517 від 09.08.2019 року про реорганізацію, шляхом приєднання до Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон". При цьому, як зазначено у остаточному звіті ліквідатора, до реєстру вимог кредиторів, окрім інших, увійшли і вимоги ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" 13 476,00 грн. основного боргу (шоста черга задоволення), 3 684,26 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення) та 1 827,00 грн. судових витрат (перша черга задоволення). Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку. Так, у повідомленні зазначено про припинення ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" в результаті реорганізації, шляхом приєднання до Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон". До вказаного повідомлення додано копію наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження № 149-19 від 19.07.2019 року, згідно якого припинено ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" в результаті реорганізації, шляхом приєднання до Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон". Установлено, що ДСП "Об`єднання "Радон" є правонаступником майна, прав і обов`язків ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат". З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про здійснення заміни кредитора у справі № 902/834/14 - Державного спеціалізованого підприємства "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" на правонаступника - Державне спеціалізоване підприємство "Об`єднання "Радон". Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 232, 234, 235 ГПК України суд, - У Х В А Л И В: 1. Замінити кредитора у справі № 902/834/14 про банкрутство Приватного підприємства "Русь-Інвест" - Державне спеціалізоване підприємство "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" на правонаступника - Державне спеціалізоване підприємство "Об`єднання "Радон" (код ЄДРПОУ 43068161). 2. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 21.10.2019 року. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "Русь-Інвест" - 22752, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Кам`яногірка, вул. Центральна, 1; 3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. - АДРЕСА_2; 4 - Компанії "Leighton Industrial Holdings Inc." (представнику) - Головченко В .А. - АДРЕСА_1; 5 - ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" - вул. Комунальна, 1, м.Київ-26, 03026; 6 - ПАТ "Вінницяобленерго" - вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050; 7 - СО "Іллінецькі електричні мережі" - вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22700; 8 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028); 9 - ДСП "Об`єднання "Радон"(Пирогівський шлях, 50, м. Київ, 03083).

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/834/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/834/14 — Ухвала — Кишеня