Текст рішення
~номер провадження справи ~26/77/19~~~
~~~~~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
17.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2840/19
м.Запоріжжя Запорізької області
~~~~~Боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Бустер, код ЄДРПОУ 36365487 (вул. Л. Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035)
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О.
~~~~~~Представник боржника не з`явився
~~~~~~~~~~У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер», м. Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, ~яка подана у зв`язку з загрозою неплатоспроможності, а саме: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019р. заяву ~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/77/19, підготовче ~засідання суду призначене на 17.10.2019р. о 12-45.
~~~~~~~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~
~~~~~~~~~Згідно з частиною 2 статті ~10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
~~~~Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).
~~~~~~~~Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. ~~~
~~~~~~~~Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з`ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 17.10.2019р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 10~ ~~905~ ~~310,34 грн., дебіторська заборгованість відсутня.
~~~~~~~~До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.~~~~~~~~~~
~~~~Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер» складає 10~ ~~905~ ~~310,34 грн. ~
Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 1~ ~~251~ ~~900,00 грн. ~
Згідно аналізу фінансового становища від 07.10.2019р. товариство не має достатнього рівня фінансової стійкості і залежне від зовнішніх джерел фінансування, знаходиться в кризовому стані, не стабільне.
~~~~~~~~~~~Отже, недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та балансом товариства станом на 31.12.2018р., тобто, на останню звітну дату
Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер» прийнято рішення про надання повноважень директору на подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, у зв`язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер».
За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер», ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності ~боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України №120 від 04.02.2013р.), в якості розпорядника майна боржника.
~~~~~~~~До суду 17.10.2019р. надійшла заява від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про неможливість взяти участь в якості розпорядника майна ТОВ «Бустер».
~~~~~~~~Разом з тим, до суду із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (свідоцтво Міністерства юстиції України №820 від 17.04.2013р.)
~~~~~~~~Відповідно до частини 1 статті 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.~~~~~~~~~~ ~
~~~~~~~~Розглянувши заяву вказаного арбітражного керуючого, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України №820 від 17.04.2013р., адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).
Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
~~~~Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер», м. Запоріжжя. ~
Попереднє засідання суду слід призначити на 28.11.2019р. о 10-30.
Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~
~~~Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бустер, код ЄДРПОУ 36365487 (вул. Л. Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
~~~~~~~~Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України №820 від 17.04.2013р., адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005). ~
Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер», м. Запоріжжя.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер», м. Запоріжжя, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Попереднє засідання суду призначити на 28.11.2019р. о 10-30.
~~~~~Зобовязати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 25.11.2019р.:
- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;
- провести інвентаризацію майна боржника.
~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Мірошнику І.В., Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 17.10.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~