Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
23.10.2019 Справа № 904/4774/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, код ЄДРПОУ 39416015
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", м. Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС", 50007, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Якіра, буд. 5А, прим. 1, код ЄДРПОУ 39416015.
21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, в тому числі, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ~до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ~господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" без руху.
Керуючись ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖРЕМСПЕЦТРАНС" протягом ~10 - ти ~днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків ~заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із ~заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Камша
~
~ ~