Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/904/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
23.10.2019
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 23 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 906/904/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 за №02-01/148 про покладення на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" у зв`язку з доведенням його до банкрутства у межах справи № 906/904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) про визнання банкрутом,- за участю: скаржника (представник ОСОБА_1 ) - ОСОБА_8 (дов. б/н від 15.05.2019); арбітражного керуючого (ліквідатор ТОВ "Староолександрівка") - Балєв В.П. (посв. №791 від 18.04.2013); кредитора (представник ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро") - Лотоцька О.Б.(ордер АА №113866 від 09.09.2019), - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2019 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 було відкладено на 09.10.2019 о 12:30. Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2019 відкрито касаційні провадження у справі №906/904/16 за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019. Касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 об`єднано в одне касаційне провадження, розгляд яких призначено на 09.10.2019 о 12:30. В судове засідання 09.10.2019 представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулися. Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2019 відкладено розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №906/904/16 на 23.10.2019 о 10:30. У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/904/16 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2019 справу №906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" за розглядом касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у даній справі прийняти до провадження у новому складі колегії суддів. Ухвалено розглянути касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 23.10.2019 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні. За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. В судовому засіданні 23.10.2019 колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про оголошення перерви у розгляді справи №906/904/16. Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №906/904/16 за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 до 30 жовтня 2019 року о 14:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330. 2. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/904/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/904/16 — Ухвала — Кишеня