Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/839/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
24.10.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "24" жовтня 2019 р. №2, м. Черкаси Справа № 01/5026/839/2011 Вх.суду № 29183/19 від 24.09.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.09.2019 №02-01/15064/839-2011 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 1.Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 19.09.2019) подав до суду клопотання від 20.09.2019 №02-01/15064/839-2011 з вимогою затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2019 до 31.08.2019 на суму 51211,56 грн. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: АТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", інші учасники справи: ПП "Золотоніська птахофабрика") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. У справі наявне поштове повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання АТ "Сбербанк". Решті учасників справи ухвалу було направлено рекомендованим листом. Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., надійшло клопотання від 17.10.2019 №02-01/15141/839-2011 (вх.суду №31888/19 від 21.10.2019), у якому останній просив розглянути заявлене ним клопотання без його участі, повідомив, що підтримує його у повному обсязі. Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 30.09.2019 №1204 поштові відправлення (ухвала суду): за трек-кодом №1801604281837 вручене ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" 02.10.2019; за трек-кодом №1801604281829 вручене ПАТ АБ "Укргазбанк" 02.10.2019; за трек-кодом №1801604281845 вручене ПП "Золотоніська птахофабрика" 04.10.2019. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства. 4. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 24.03.2015 №1 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати. У період з 01.03.2019 до 31.08.2019 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута. Згідно зі звітом від 16.09.2019 №02-01/15054-01/01-839 про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2019 до 31.08.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 51211,56 грн., виплату якої не здійснено. 6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком (а.с.14 т.18). Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.64 т.18). Вищеназваний звіт погоджений рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.09.2019). 7. Згідно зі ст.3-1 Закону №2343-XII: абз.4, 5 ч.4 - арбітражний керуючий має право (…) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; ч.12,13 - оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду; ч.14 - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; ч.15 - кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом; ч.16 - звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. 8.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, погодження їх розміру комітетом кредиторів відповідають нормам Закону №2343-XII, чинному на час вчинення цих дій. Враховуючи, що розрахунок сум з оплати послуг (50076,00 грн.) та відшкодування витрат (1135,56 грн.) на загальну суму 51211,56 грн. арбітражного керуючого Юдицького О.В. за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та первинними бухгалтерськими документами, а поданий звіт погоджений рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013), ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 20.09.2019 №02-01/15064/839-2011 задовольнити повністю. Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.09.2019) звіт від 16.09.2019 №02-01/15054-01/01-839 про оплату послуг (виплату якої не здійснено) та відшкодування витрат (які за рахунок майна боржника не відшкодовано) ліквідатора банкрута за період з 01.03.2019 до 31.08.2019 на суму 51211,56 грн. Ухвала суду набрала законної сили 28.10.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 28.10.2019. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4). Суддя Ю.А. Хабазня Я-6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/839/2011 — Ухвала — Кишеня