Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/1720

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
23.10.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "23" жовтня 2019 р., м. Черкаси Справа № 01/1720 Вх.суду № 28242/19 від 16.09.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянського міськрайонного центру зайнятості, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.09.2019 №01/1720/685 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, у справі за заявою боржника, Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник", про визнання його банкрутом ВСТАНОВИВ: 1.Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 12.09.2019) подав до суду клопотання від 12.09.2019 №01/1720/685 з вимогами: затвердити звіт №8 про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.02.2019 до 31.08.2019 у сумі 48373,36 грн.; затвердити звіти №8 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 07.02.2019 до 27.08.2019 на загальну суму 7183,32 грн. (з них: 7012,32 грн. - витрати безпосередньо ліквідатора банкрута за період з 07.02.2019 до 27.08.2019; витрати, оплата яких проводилась з поточного рахунку банкрута за період з 19.01.2019 до 31.08.2019 у сумі 171,00 грн.). 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління ДФС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Смілянський міськрайонний центр зайнятості) були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 30.09.2019 №1206 поштові відправлення (ухвала суду): за трек-кодом №1801604281713 вручена Смілянському міськрайонному центру зайнятості 01.10.2019; за трек-кодом №1801604281721 вручена ліквідатору банкрута 05.10.2019; за трек-кодом №1801604281691 вручена Головному управлінню ДФС у Черкаській області 01.10.2019; за трек-кодом №1801604281705 вручена Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області 01.10.2019. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3.При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства. 4. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 01.09.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 14.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Ухвалою суду від 02.09.2015 арбітражному керуючому Голінному А.М. затверджено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №01/1720 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника за останні дванадцять місяців до введення ліквідаційної процедури, а саме: в сумі 6910,48 грн. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок майна Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник". У період з 19.01.2019 до 31.08.2019 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута. Згідно зі звітом №8 про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.02.2019 до 31.08.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 48373,36 грн., виплату якої не здійснено (а.с.112 т.30). Згідно зі звітом №8 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 07.02.2019 до 27.08.2019 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 7012,32 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.113 т.30). Згідно зі звітом №8 про відшкодування витрат ліквідатора банкрута, здійснених з поточного рахунку банкрута за період з 19.01.2019 до 31.08.2019 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 171,00 грн. (а.с.115 т.30). 6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.116 т.30). Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 12.09.2019). 7. Відповідно до положень ч.3 - 7 ст.115 Закону №4212-VI: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. 8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. 8.1.Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, погодження їх розміру комітетом кредиторів відповідають нормам Закону №4212-VI, чинному на час вчинення цих дій. 8.2. Грошова винагорода арбітражного керуючого Голінного А.М. на посаді ліквідатора банкрута за період з 01.02.2019 до 31.08.2019 на суму 48373,36 грн. нарахована вірно і підлягає затвердженню. 8.3. Також підлягають затвердженню: витрати, понесені безпосередньо арбітражним керуючим Голінним А.М. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 07.02.2019 до 27.08.2019 на загальну суму 7012,32 грн., і витрати, оплачені з поточного рахунку банкрута за період з 19.01.2019 до 31.08.2019 на суму 171,00 грн. Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 12.09.2019 №01/1720/685 задовольнити повністю. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 12.09.2019): звіт №8 про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.02.2019 до 31.08.2019 на суму 48373,36 грн., виплату якої не здійснено; звіт №8 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 07.02.2019 до 27.08.2019 на суму 7012,32 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; звіт №8 про відшкодування витрат ліквідатора банкрута, здійснених з поточного рахунку банкрута за період з 19.01.2019 до 31.08.2019 на суму 171,00 грн. Ухвала суду набрала законної сили 28.10.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 28.10.2019. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3). Суддя Ю.А. Хабазня Я-5

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/1720 — Ухвала — Кишеня