Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1362/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.10.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "30" жовтня 2019 р. Справа № 922/1362/17 вх. № 1362/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали по справі за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до ~Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 24.10.2019 судом постановлена ухвала щодо розгляду заяви Головного управління ДФС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території". Судом визнані заявлені вимоги. В ухвалі суду зазначено, що визнані вимоги суд вносить до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Однак, судом допущена описка при визначенні сум та черговості погашення. Так, сума заборгованості по основному платежу з єдиного соціального внеску в розмірі 64 365,56 грн. підлягає погашенню в другу чергу, а решта заборгованості з основних платежів у розмірі 14 961 530,40 грн. - до третьої черги. Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, суд враховує, що вказане виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали. Керуючись ст. ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 24.10.2019 у справі № 922/1362/17, якою розглянута заява Головного управління ДФС у Харківській області про кредиторські вимоги. Передостанній абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.10.2019 у справі № 922/1362/17 слід читати в наступній редакції : "Суд визнає вимоги ~ГУ ДФС у Харківській області ~в загальній сумі 35 545 285,05 грн. та вносить до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме в розмірі 64 365,56 грн. підлягає погашенню в другу чергу, в розмірі 14 961 530,40 грн. - до третьої черги, в розмірі 20 519 389,09 грн. - до шостої черги, при цьому витрати щодо сплати судового збору за подачу даної заяви в сумі 3842,00 грн. вносяться до першої черги реєстру вимог кредиторів". Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 24.10.2019 у справі № 922/1362/17 слід читати в наступній редакції : "Визнати вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в загальній сумі 35 545 285,05 грн., в т.ч. 64 365,56 грн. включити до другої черги погашення реєстру вимог кредиторів; в розмірі 14 961 530,40 грн. - до третьої черги; 20 519 389,09 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів." Ухвала набирає законної сили 30.10.2019, окремо оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1362/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1362/17 — Ухвала — Кишеня