Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/386/18

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
30.10.2019
Суддя
Церковна Н.Ф.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 __________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про оголошення перерви ~у судовому засіданні 30 жовтня 2019 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/386/18 Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" про банкрутство В засіданні приймали участь: від кредиторів: представник ТОВ ФК "Артфінброк" - Лісовик І. О.; ліквідатор Чепелюк О.О. ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута ~Чепелюка О. О. Ухвалою суду від 21.10.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора ~про проведену роботу на 30.10.2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Враховуючі наведені вище правові норми, заслухавши у судовому засіданні учасників провадження, а саме ліквідатора та представника ТОВ ФК "Артфінброк" ~суд дійшов висновку про оголошення перерви з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними, зокрема, ст. 42 ГПК України. Керуючись ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи на "01" листопада 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Церковна Н. Ф.

Інші документи цієї справи22

Справа № 918/386/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/386/18 — Ухвала — Кишеня