Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/619/17

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
30.10.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/619/17 У Х В А Л А про розгляд заяви ~~~~~ 30.10.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області ~(вх. № 11921/19 від 21.06.2019) про заміну кредитора у справі за заявою: ~~~голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Технічний центр ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Сервіс-Авто" про банкрутство: ~Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто" за участі: від Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни; ліквідатор Лотоцький С. В.: в судове засідання не з`явився, В С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто" про банкрутство Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто". 21.06.2019 за вх. № 11921/19 від Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до суду надійшла заява про заміну кредитора. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області. 24.06.2019 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 04.09.2019. 04.09.2019 відкладено розгляд заяви на 08.10.2019. 09.10.2019 засідання суду також відкладено на 30.10.2019. Ліквідатор в засідання суду не з`явився. В засіданні суду представник заявника підтримав подану заяву. Щодо заяви суд зазначає таке. В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу. Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області. Даний факт також підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП № 1005332735 від 14.05.2019. Таким чином, заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався. Аналізуючи наведені вище норми права та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про заміну сторони у справі. Керуючись статтями 2, 8, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вх. № 11921/19 від 21.06.2019) про заміну кредитора у справі - задовольнити. 2. Замінити кредитора по справі № 909/619/17 про банкрутство Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто" - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області. 3. Ліквідатору Лотоцькому С. В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. 4. Дану ухвалу направити: - ліквідатору: Лотоцькому С. В. (вул. Г. Мазепи, 40А, кв. 7, м. АДРЕСА_1 -Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Шевченка, 7А/7, м. Івано-Франківськ, 76018), - кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018). 5. Ухвала набирає законної сили 30.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. 6. Повний текст ухвали складено - 01.11.2019. ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин

Інші документи цієї справи32

Справа № 909/619/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/619/17 — Ухвала — Кишеня