Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/822/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.11.2019
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" листопада 2019 р. Справа № 922/822/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. за заявою ФОП Зоріна Анастасія Анатоліївна, м. Київ , ТОВ "Юридична компанія "Праймюст", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Агро Процесинг Індастрі", м. Харків код ЄДРПОУ 32897734 ВСТАНОВИВ: До господарського суду на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В., яка виконувала функції розпорядника майна ТОВ "Агро Процесинг Індастрі", в якому просить суд стягнути з ініціюючих кредиторів пропорційно сумі заявлених вимог з ТОВ "ЮК "Праймюст" на користь арбітражного керуючого Кузнецової В.В. грошову винагороду в розмірі 25019,03 грн та витрати розпорядника майна в розмірі 3214,75 грн; стягнути з ФОП Зоріної А.А. на користь арбітражного керуючого Кузнецової В.В. грошову винагороду в розмірі 9 489,97 грн та витрати розпорядника майна в розмірі 1219,38 грн; видати відповідні накази. Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання, суд встановив, що постановою суду від 12.09.2019 ТОВ "Агро Процесинг Індастрі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кузнецової В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. Цією ж постановою суд затвердив звіт розпорядника майна Кузнецової В.В. про нарахування грошової винагороди в сумі 34509,00 грн та відшкодування витрат в сумі 4434,14 грн за період з 22.04.2019 р. по 31.08.2019 р., всього на загальну суму 38943,14 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. про стягнення з ініціюючих кредиторів грошової винагороди. Крім того, суд зазначає, що 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019. Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ТОВ "Агро Процесинг Індастрі" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. про стягнення грошової винагороди з ініціюючих кредиторів на "26" листопада 2019 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. 2. Зобов`язати арбітражного керуючого Кузнецову В.В. надати суду докази направлення зазначеного клопотання на адресу ініціюючих кредиторів у відповідності до приписів ст. 172 ГПК України. 3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Кузнецовій В.В., ініціюючим кредиторам: ФОП Зоріній А.А., ТОВ "ЮК "Праймюст". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Міньковський

Інші документи цієї справи23

Справа № 922/822/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/822/19 — Ухвала — Кишеня