Справа № 904/1169/17

УХВАЛА 04 листопада 2019 року м. Київ Справа № 904/1169/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Жукова С.В., Пєскова В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", кредитор - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", кредитор - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, кредитор - Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, ліквідатор - арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Центрального апеляційного господарського суду (в частині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу) від 23.09.2019 у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. у справі №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ВСТАНОВИВ: 23.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №02-06/1716 від 23.10.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (в частині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу) у справі №904/1169/17 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1169/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Жукова С.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2019. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови від 23.09.2019 отримано скаржником 07.10.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 23.10.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (в частині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу) у справі №904/1169/17 без матеріалів справи, для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Суд витребує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1169/17, в яких містяться оригінал постанови апеляційного суду від 23.09.2019, а також оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу з додатками в межах справи №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан". Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до 22.11.2019. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (в частині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу) у справі №904/1169/17. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1169/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (в частині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу). 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на 28 листопада 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1169/17, в яких містяться оригінал постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу з додатками в межах справи №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан". 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до 22.11.2019. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков