Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про процесуальне правонаступництво
04 листопада 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/267/2011(18/2)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.
без участі ліквідатора та представників учасників справи, які не з`явилися в засідання;
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,
вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;
про здійснення процесуального правонаступництва
у справі № 5016/267/2011(18/2), в якій:
кредитори:
1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,
пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;
2) публічне акціонерне товариство Банк Форум,
Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100;
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,
пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;
4) Миколаївський міський центр зайнятості,
вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;
5) ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
6) товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Форт,
вул. Карла АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ;
7) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Ескорт,
вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ;
8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;
банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім,
вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001;
ліквідатор: арбітражний керуючий Цуріка М.В.,
вул. Декабристів, 1Б, м. Миколаїв, 54001;
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,
вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54020
товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА,
вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080;
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЛК Гольфстрім; постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ ЛК Гольфстрім банкрутом ~та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.
Від Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Миколаївській області надійшла заява від 07.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 ~Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником ГУ ПФУ в Миколаївській області.
Заяву мотивовано тим, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області.
Ухвалою від 23.09.2019 указану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи щодо заяви ГУ ПФУ в Миколаївській області, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою від 31.05.2016 затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ ЛК Гольфстрім на загальну суму 167522130 грн. 73 коп.,~ зокрема, віднесено до 6-ї черги кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 1068 грн. 97 коп.
За твердженнями заявника, на виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України ЦУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).
Викладене підтверджується поданими заявником документами: витягом від 22.07.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого 19.07.2019 до реєстру внесено відповідний запис щодо припинення ЦУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області в результаті реорганізації; передавальним актом від 19.07.2019, згідно якого здійснено заходи щодо припинення діяльності ЦУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.
Отже, на даний час правонаступником ЦУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області є ГУ ПФУ в Миколаївській області.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява ГУ ПФУ в Миколаївській області про заміну ~кредитора в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
2. Замінити первісного кредитора: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 41250753, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко