Справа № 922/2863/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" жовтня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2863/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіфіс", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіфіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 38920260 за участю : учасники процесу - не з`явились ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 21.09.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіфіс Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М. Зобов`язано ліквідатора в строк до 21.09.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Дослідивши матеріали справи, суд ~~призначив до розгляду звіт ліквідатора на 23.10.2018 р. До суду від представника ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 28832 від 03.10.2018 р.). Від ТОВ "Провід Групп" надійшли пояснення по справі (вх. № 28804 від 03.10.2018 р.). У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 19.12.2018 р. Від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 34193 від 07.12.2018 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів. У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 06.03.2019 р. ~~ В судове засідання 06.03.2019 р. ліквідатор не з`явився, витребуваних доказів не надав. Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.06.2019 р. У зв`язку з відрядженням ~~судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора на 24.07.2019 р. У призначене судове засідання ліквідатор знов не з`явився та витребуваних судом документів не надав. Суд констатує, що ліквідатор у судові засідання не з`являєся, витребуваних судом доказів завершення ліквідаційної процедури не надає, що свідчить про те, що ліквідатор ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, у зв"язку з чим суд попередив ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду та відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.10.2019 р. У призначене судове засідання ліквідатор вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та знов попереджає про відповідальність, передбачену чинним законодавством ~за невиконання вимог суду. Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" лютого 2020 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 328. Зобов`язати ліквідатора надати суду всі вичерпні документальні докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими ~до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~