Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
31.10.2019
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 31 жовтня 2019 року Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області заяву за позовом: ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг до відповідача: Малого приватного підприємства "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.12.1997р.), від відповідача: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 118), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011), представник, довіреність від 08.01.2019, від кредиторів: не з`явились в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 30.07.2019р. до суду звернувся громадянин ОСОБА_1 із позовною заявою до боржника МПП "Таврія" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Ухвалою суду від 31.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.09.2019р. В судовому засіданні 20.09.2019р. оголошено перерву до 27.09.2019р. Ухвалою суду від 27.09.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання, призначено підготовче засідання на 31.10.2019р. 02.10.2019р. позивачем подано до суду заяву про зміну підстав позову. 15.10.2019р. відповідачем подано відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову. 29.10.2019р. позивачем подано відповідь на відзив, відповідачем - заперечення. В судове засідання позивач та представники відповідача з`явились. Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому засіданні сторони зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які посилаються в позові, інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає. Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. За приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Представники сторін звернулись до суду із заявами про розгляд справи по суті у день закінчення підготовчого засідання. За наведених обставин, суд призначає справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 31.10.2019р. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Закрити підготовче провадження по справі. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 31 жовтня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318. 3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2019р., оскарженню не підлягає. Суддя М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня