Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2406/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
05.11.2019
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/71/19~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 05.11.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2406/19 м.Запоріжжя Запорізької області Боржник - ~Товариство з обмеженою відповідальністю Фрутком (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 39922583) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. Представники сторін не з`явились ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019р. відкрито провадження у справі № 908/2406/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Фрутком. Керуючим санацією призначено директора боржника Ільчика В.І. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О. ~ ~~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 62719 від 25.09.2019р. ~ ~~~~~~~~~Представник боржника, керуючий санацією, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 24.09.2019р. не виконана. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та для надання додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти попереднє засідання суду на 05.12.2019р. о 10-45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: боржнику, заявнику: ТОВ «СМТ Лоджістік», ~розпоряднику майна, керуючому санацією. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи22

Справа № 908/2406/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2406/19 — Ухвала — Кишеня