Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
"06" листопада 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б8/065-12 ~
за заявою~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс",
Васильківський район, с. Іванковичі
до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СПІЛКА", Васильківський район, с. Іванковичі
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012 р.(суддя Скутельник П.Ф.).
Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ~~~~~~~~~~~ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/065-12 до провадження.
Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".
06.11.2019 р. ліквідатором банкрута подано заяву про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12.
Зазначена заява обґрунтована тим, що 30.10.2019 р. ліквідатором банкрута було подано апеляційну скаргу на постанову про визнання банкрутом ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА". Проте, заявнику 05.11.2019 р. стало відомо, що судом не направлено до апеляційної інстанції матеріали даної справи. Виходячи з чого, ліквідатор дійшов висновку, що суддя Лопатін А.В. вчиняє дії, які можна трактувати як упереджене ставлення судді, його необ`єктивності та можливу упередженість.
Проаналізувавши вищевказану заяву, подану ліквідатором банкрута Горбачем С.Ф., суд в особі судді Лопатіна А.В., з урахуванням того, що 31.10.2019 р. апеляційну скаргу ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. разом з матеріалами справи в частині, яка стосуються розгляду питання щодо введення ліквідаційної процедури ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" було направлено до апеляційної судової, дійшов висновку про необґрунтованість заявленої вказаною особою вимоги щодо відводу судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".
Частиною третьою статті 39 ГПК України встановлено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно з п. 5 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема надходження заяви про відвід судді.
З огляду на неможливість розгляду справи № Б8/065-12 до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. про відвід судді господарського суду ~~~~~~~~~~~~Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА", у порядку статті 39 ГПК України іншим складом суду, суд зупиняє провадження у даній справі до вирішення вказаного питання.
Керуючись ст.ст. 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.~~~~~~~~~~Зупинити провадження у справі № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" про банкрутство до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА".
2.~~~~~~~~~~Заяву ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" передати до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої~ ~~ст. 39 ГПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченими ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Дата підписання 06.11.2019 р.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін