Справа № Б8/065-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "11" листопада 2019 р. Справа№ Б8/065-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Пантелієнка В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА»; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича. Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Горбач С.Ф. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. Як було зазначено вище, апеляційну скаргу подано арбітражним керуючим Горбачем С.Ф., який оскаржуваною постановою був призначений ліквідатором у справі після спливу одного року з дня складення повного тексту постанови та одного року з моменту залучення його до справи, як учасника провадження у даній справі, доказів наявності обставин непереборної сили, які стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом не надано. За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12 на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12. 2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. 3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 4. Справу № Б8/065-12 повернути до господарського суду Київської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець В.О. Пантелієнко