Справа № 908/2457/19

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 12.11.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2457/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 16.09.2019 року (повний текст складено 17.09.2019 року) ~~у справі ~№ 908/2457/19 (суддя ~Кричмаржевського В.А.) за ~заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Пірамода, код в ЄДР-30651385 (69063 м.Запоріжжя вул.Базарна, 14А) про порушення справи про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року відкрито апеляційне провадження, ~справу ~призначено до розгляду ~на 04.12.2019року на 15:30 год. ~(з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року про виправлення описки). ~~~~12.11.2019 року на адресу суду ~надійшло клопотання арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду або Голосіївському районному суді міста Києва. ~~~~~~~~~Відповідно до ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному ~апеляційному господарському суді ~проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.12.2019року на 15:30 год. не можливо у зв`язку з зайнятістю дати та часу у запропонованих заявником судах. ~~~~~~~~~~Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ~клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~197, ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~відмовити. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~