Справа № 5011-49/217-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "12" листопада 2019 р. Справа№ 5011-49/217-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Майданевича А.Г. Мальченко А.О. розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 (суддя - Івченко А.М.) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №5011-49/217-2012 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Інтелект» на суму 2 491 070,47 грн; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012, прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви АК КБ «Приватбанк» про визнання грошових вимог в сумі 2 489 852,47 грн та на суму 2 491 070,47 грн поточними відмовлено. Постановою Верховного Суду від 20.02.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, справу № 5011-49/217-2012 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 5011-49/217-2012 змінено в частині визнання поточних грошових вимог АТ КБ «Приватбанк». Визнано поточні грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Бізнес-Інтелект» в розмірі 278 864,89 грн. У визнанні решти поточних грошових вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 07.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 5011-49/217-2012 скасовано, справу №5011-49/217-2012 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/15007/14 визначено колегію суддів: Поляков Б.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Мальченко А.О. До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі. Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції. Так, постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 у даній справі колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Куровського С.В. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 в частині відмови Приватному підприємству «Триада-Препрес» у визнанні кредиторських вимог у справі №5011-49/217-2012 залишено без змін. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України). Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 задовольнити. 2. Справу №5011-49/217-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді А.Г. Майданевич А.О. Мальченко