Справа № Б-50/232-09

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 13 листопада 2019 року Справа № Б-50/232-09 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. Секретар судового засідання - Соляник Н.В. за участю: від апелянта - не з`явився від кредиторів - Хоміч А.А. ліквідатор - арбітражний керуючий Черкасов С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх.№3076 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2019 (суддя Міньковський С.В., постановлену у м.Харків 01.10.2019 об 11:55 год., повний текст складено 04.10.2019) щодо призначення нового ліквідатора у справі №Б-50/232-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2019 у справі №Б-50/232-09: 1. Припинено повноваження Бондаренко В.А. як ліквідатора ТОВ "Лекском". 2. Призначено ліквідатором ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого - Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013 р., код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1). 3. Відмовлено арбітражному керуючому Шапілову С.А. в задоволенні його заяви на призначення ліквідатором боржника. 4. Зобов`язано ОСОБА_1. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Черкасову С.А. (свідоцтво № 979 від 23.05.13) по акту прийому-передачі. 5. Зобов`язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.01.2010 та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту. Арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2019 у справі №Б-50/232-09 в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2019 у справі №Б-50/232-09, розгляд справи призначено на 13.11.2019. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Шутенко І.А. на дату розгляду справи, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Оголосити перерву у судовому засіданні до "27" листопада 2019 р. о 16:30 год. Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. Явку учасників провадження визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя Н.О. Мартюхіна Суддя О.В. Плахов