Справа № 902/1608/14

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "18" листопада 2019 р. Справа № 902/1608/14 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. судді Крейбух О.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 12.09.2019 року у справі № 902/1608/14 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 у справі № 902/1608/14 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 30.10.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 25.10.2019 року. Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 05.11.2019 року (з урахуванням поштового обігу), однак станом на 18.11.2019 доказів сплати судового збору суду не подано. Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрикола". Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 року у справі № 902/1608/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрикола" разом з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г.