Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 38/5005/13817/2011

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
18.11.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~ 18.11.2019 Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою ~~~~~~~приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.~Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович. 22.10.19 р. ухвалою господарського суду задоволено ~клопотання ліквідатора ~№ 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 22.04.2020 р. Відкладено розгляд ~клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення ~на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.19р. про забезпечення вимог кредитора з уточненням до нього №23.1/2459 від 10.10.19 р. 13.11.19 р. до господарського суду від ПАТ "Родовід Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Представником позивача до клопотання № 17-11-б.б/7459 від 05.11.2019 р. не додано доказів надсилання копії заяви відповідачу. Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання № 17-11-б.б/7459 від 05.11.2019 р. представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Родовід Банк" ~№ 17-11-б.б/7459 від 05.11.2019 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~ С.А.Примак ~~~~~~~~ ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 38/5005/13817/2011 — Ухвала — Кишеня