Справа № 12/133-09

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.11.2019 Справа № 12/133-09 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат, про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено розгляд справи № 12/133-09, а саме: клопотання № 12/133-09/7 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про продовження процедури ліквідації; клопотання № 12/133-09/10 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про затвердження основної грошової винагороди; скаргу ~представника ТОВ ТД Купець Гриценко Б.М. на дії ліквідатора; заяву № б/н від 23.04.2019 представника ТОВ ТД Купець Гриценко Б.М. про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінат у судове засідання на 07.11.2019. Однак, 07.11.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України~ ~~справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Оскільки, станом на 19.11.2019 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235~ Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи № 12/133-09, а саме: клопотання № 12/133-09/7 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про продовження процедури ліквідації; клопотання № 12/133-09/10 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про затвердження основної грошової винагороди; скаргу ~представника ТОВ ТД Купець Гриценко Б.М. на дії ліквідатора; заяву № б/н від 23.04.2019 представника ТОВ ТД Купець Гриценко Б.М. про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінат у судове засідання на 04.12.2019, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3. 2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, Українській універсальній біржі (36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 52) та ~ТОВ Рітейл-Інвест (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, проспект Гагаріна, 77, код 37988789). Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~