Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/884/19

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
19.11.2019
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.11.2019 Справа № 920/884/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/884/19, порушеної за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) ~до боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Первіум (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 40069026) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2019 віждкрито провадження у справі № 920/884/19 про банкрутство ТОВ «Первіум» та призначено попереднє засідання на 05.11.2019. Однак, 05.11.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України~ ~~справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Оскільки, станом на 19.11.2019 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235~ Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Попереднє засідання суду призначити на 28.11.2019, 09:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3. 2. ~Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ~розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, ~місцевому загальному суду, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Потупало Н.І. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи26

Справа № 920/884/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/884/19 — Ухвала — Кишеня