Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/135б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
20.11.2019
Суддя
Тарапата Світлана Степанівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 20.11.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/135б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064) м.Донецьк про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 13.11.2019р. ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш, м.Донецьк. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.10.2019р. судове засідання призначено на 03.12.2019р. о 12:00. ~~~~~~~~~~19.11.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 13.11.2019р. про постановлення ухвали про судовий розгляд справи, який відбудеться 03.12.2019р. о 12:00, в режимі відеоконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь, за наведеним переліком. ~~~~~~~~~~В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден суд, що наведений в переліку, не мають технічної можливості проведення судового засідання 03.12.2019 р. о 12:00 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначених судах з 12:00 до 12:45 обідня перерва. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви б/н від 13.11.2019р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 13.11.2019р. відмовити. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/135б — Ухвала — Кишеня