Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/Б-5022/1402/2012

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.11.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 20 листопада 2019 року м. Київ Справа № 10/Б-5022/1402/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. розглянув матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у складі колегії суддів: Желік М. Б. (головуючого), Галушко Н. А., Орищин Г. В. та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019 у складі судді Сидорук А. М. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 13.11.2019 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019 у справі № 10/Б-5022/1402/2012. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-5022/1402/2012 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019. Як убачається з матеріалів касаційної скарги скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що оскаржувана постанова апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (повний текст складений 18.10.2019) ним отримана 24.10.2019 на підтвердження чого надав поштовий конверт Західного апеляційного господарського суду з трек-номером № 7901010631184, в якому надійшла постанова апеляційної інстанції. Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. У цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило. Розглянув матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту. Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 10/Б-5022/1402/2012 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019. Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.12.2019. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 10/Б-5022/1402/2012 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019 у справі № 10/Б-5022/1402/2012. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 10/Б-5022/1402/2012 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019. 4. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 5. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.12.2019. 6. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 10/Б-5022/1402/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП". 7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/Б-5022/1402/2012 — Ухвала — Кишеня