Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2773/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
25.11.2019
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/75/19 ~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.11.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2773/19 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАРЛЕНКО ГРУП (пр. Соборний, 152-В, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 37020939) ~~~~Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ Індустріалбанк Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. УСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019р. ТОВ «БАРЛЕНКО ГРУП», м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вишнякову Н.В., в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». ~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.2019р. за № 63476 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~ ~~~~~~~Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». ~~~~~~~~У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. До Господарського суду Запорізької області 11.11.2019р. надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські портфельні інвестиції» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76~ 245~ 287,68 грн. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські портфельні інвестиції». ~ Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські портфельні інвестиції» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76~ 245~ 287,68 грн. до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 10.12.2019р. об 11-45. Зобов`язати надати суду: Ліквідатора - відзив на заяву ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські портфельні інвестиції» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції; ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські портфельні інвестиції» ~- оригінали доданих до заяви документів (для огляду). Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.11.2019р. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи10

Справа № 908/2773/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2773/19 — Ухвала — Кишеня