Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
26 листопада 2019 року Справа № 915/220/13-г
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.
без участі представників учасників провадження, які не з`явилися в засідання;
розглянувши у підготовчому засіданні
заяви позивачів:
1) ліквідатора Капінуса А.А.
2) кредитора, публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 , громадянки Федеративної Республіки Німеччина,
АДРЕСА_5
2) банкрута, Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор",
про застосування наслідків нікчемного правочину та повернення майна від третьої особи,
у справі № 915/220/13-г про банкрутство, в якій:
кредитори:
1) фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович,
АДРЕСА_4 ;
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Герсал"
вул. Портова, 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006;
3) товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич"
вул. Слободчикова, 11, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70300;
4) товариство з обмеженою відповідальністю "Алкор ЛТД"
провул. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002;
5) фермерське господарство "Пилипенко В.М."
вул. Гагаріна, 26, с. Антоновка, Вільнянський район, Запорізька область, 70040;
6) Вільнянська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області,
вул. Зої Космодем`янської, 2, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002;
7) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
просп. Центральний (Леніна), 93, м. Миколаїв, 54017;
8) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,
вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;
9) публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",
вул. Артема, 60, м. Київ, 04050;
від імені якого діє філія "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
вул. 40-років Радянської України, 39, м. Запоріжжя, 69000;
10) акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
вул. Андріївська, 4,м. Київ, 04070;
поштова адреса: відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр в м. Запоріжжі",
вул. 40 років Радянської України, 57, м. Запоріжжя, 69035;
11) товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянськагропродукт"
пер. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002;
12) товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД"
вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065;
адреса для листування: вул. Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69048;
банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство "Алкор",
пров. Павлова, 3-В, кв. 1, м. Миколаїв, 54022;
ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович,
вул. Артилерійська, 18/6, офіс 4.14, м. Миколаїв, 54030;
АДРЕСА_6
суть спору: банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор"
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства (СП) "Алкор"; постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Українсько-німецького СП "Алкор", визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.
Ліквідатор Капінус А.А. та публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - Банк) в межах названої справи про банкрутство звернувся до банкрута та ОСОБА_1 з позовом, в якому викладено такі вимоги:
"1. Застосувати наслідки нікчемності правочину - повернути у власність УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОМУ СПІЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "АЛКОР" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24913656, місцезнаходження: 54022, м. Миколаїв, провулок Павлова, 3-В, кв. 1) нерухоме майно за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, провулок Алкорівський, будинок 3, а саме: цех з виробництва біодизелю з лабораторією інв. № 28 площею 416,2 кв. м (літ.Б'-2); склад для зберігання рапсу площею 184,9 кв. м (літ. Ц); склад зберігання шрота рапсу площею 184,6 кв. м (літ. Ч); торговий павільйон площею 60,7 кв. м (літ. Ш); майстерня інв. №2 площею 120,9 кв. м (літ. Г); цех з виробництва пластикової тари та розливу, господарсько-побутовий корпус інв. №№ 4, 39 площею 515,0 кв. м (літ. А-2); склад готової продукції інв. №15 площею 156,9 кв. м (літ. В); цех з виробництва сиропу, компресорний цех інв. №22, 25, 26 площею 226,1 кв. м (літ. Н); склад для зберігання соняшника площею 233,9 кв. м (літ. Ф); контрольна вагова соняшникової олії площею 25,3 кв. м (літ. X); склад для зберігання олії площею 72,6 кв. м (літ. Н'); цех розливу в склотару та склад готової продукції, цех розливу соняшникової олії та оцту інв. №28, 29 площею 558,3 кв. м (літ. Б, Б-2); цех з виробництва соняшникової олії інв. №30 площею 266,4 кв. м (літ. С-2); склад для зберігання насіння соняшника інв. №31 площею 372,2 кв. м (літ. Т); котельня інв. № 27 площею 135,7 кв. м (літ. П); цех для гарячої фільтрації масла площею 77,6 кв. м (літ. Р).
2. Стягнути з Відповідача 2 на користь Позивача 2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 24 495,00 гривень".
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017 в даній справі, яка набрала законної сили в порядку, визначеному законодавством, встановлено нікчемність правочину щодо передачі нерухомого майна банкрута, яке знаходилося в іпотеці Банку, ОСОБА_1 , у зв`язку з чим існує необхідність у поверненні з незаконного володіння останньої зазначеного майна СП "Алкор".
Ухвалою від 31.10.2019 відкрито провадження за указаним позовом.
Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не з`явилися, проте від громадянки ОСОБА_1 18.11.2019 надійшли документи: відзив та клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог Банку та залишення даного позову в решті вимог без розгляду.
Таким чином, з урахуванням часу, необхідного для поштового перебігу відправлень, ймовірне надходження від позивачів відповідей на відзив та пояснень щодо клопотання громадянки ОСОБА_1.
У відповідності до ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні; підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи викладені обставини, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко