Справа № 23/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~~19.11.19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~23/11 ~~~~Суддя ~господарського суду Полтавської області ~Ореховська О.О., розглянувши ~заяву ~Головного управління ДФС у Полтавській області ~від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 від 25.07.2019р.) про заміну кредитора правонаступником ~~по справі № 23/11, яка порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) про визнання банкрутом, встановив: Постановою господарського суду Полтавської області від 05.07.2012р. ТОВ "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) визнано банкрутом, ~відкрито ліквідаційну процедуру, ~ліквідатором підприємства ~- банкрута призначено арбітражного керуючого Матлаша В.М.. З 19.08.2015р. повноваження ліквідатора ТОВ "Миргородм`ясопром" ~виконує арбітражний Чупрун Є.В. З 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019р. Зазначений Кодекс встановлює ~умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Відповідно до п. 4 ~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. З урахуванням зазначеного, подальший розгляд справи ~~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства . ~~~~В ході ліквідаційної процедури ~до господарського суду Полтавської області від ~~~~~~~Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 від 25.07.2019р. - а.с. 116-120 т. 55) ~~~~про заміну кредитора у справі, відповідно до якого заявник просить суд замінити Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області, ~~~~яка має статус ~~~~кредитора у даній справі, на ~~~~Головне управління ДФС у Полтавській області в порядку процесуального правонаступництва. ~~~~~~~~~~З представлених ~заявником документів вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної ~фіскальної служби" ~Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію ~реорганізовано шляхом приєднання ~як структурного ~підрозділу Головного управління ДФС у Полтавській області. Згідно витягу з Єдиного ~державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських ~формувань 10.05.2019р. Миргородську ОДПІ припинено. ~~~~~~~~~~В силу ст. 41 Податкового кодексу України (зі змінами і доповненнями) контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи. ~~~~~~~~~~Згідно п. 41.2. ст. 41 ПК України органами стягнення ~є виключно контролюючії органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 19-1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють ~погашення податкового боргу, стягнення ~своєчасно не нарахованих та/або ~несплачених сум єдиного внеску та інших платежів. ~~~~~~~~~~Функції ~з погашення податкового боргу та стягнення ~платежів до бюджету з 01.01.2017 здійснюються ~Головними управліннями ~Державної фіскальної ~служби в областях. Матеріали справи свідчать, що Миргородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області має статус кредитора ~у справі № 23/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм"ясопром" ~і є ~учасником у даній справі. За приписами ~ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд ~за заявою ~правонаступника ~або іншого ~учасника ~(учасників) справи здійснює ~заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. ~Усі дії, вчинені ~у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~~~~Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~На підставі поданих документів, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ~Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 від 25.07.2019р.) про заміну кредитора у справі ~та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі № 23/11 - Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області ~(код ЄДРПОУ 39740766) на Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639). Керуючись ~ст. 43, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~1. Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 від 25.07.2019р.) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Замінити кредитора по справі № 23/11 ~- ~~Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області ~(код ЄДРПОУ 39740766) на Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4). ~~~~~~~~~~ 3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) ~4. ~~Копію ухвали направити ~учасникам провадження у справі. ~5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття ~та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~Повний текст ухвали ~складено ~25.11.2019 р. ~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська~~~~~~~~~~