Справа № 904/31/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.11.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~~~Коваленко О.О. ~за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.~ ~~~~~~ - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~~Михайлов Д.В. ~за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р. - представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Левченко І.А. за довіреністю ~№18/1691 від 01.03.2019 р. - представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю ~№852 від 08.11.19р. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області ~Горбань Р.С. за довіреністю №20266/04-36-08-07 від 23.10.19р.~ ~~ - представник ~ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Асатрян Т.Л. за довіреністю № 483 від 19.04.19р. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р. - представник ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р.А. за довіреністю №4641/72/1 від 14.03.19р. - представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р. від боржника: представник Сіменцова М.О. ~за довіреністю №211 від 23.10.2019 р. ~~~ за участю: - представник розпорядника майном ~Лисенко А.В. ~~~за довіреністю б/н від 27.09.2019 р. - представник ГТУЮ в Дніпропетровській області ~Челашеєв В.А. довіреність № 041-65/163 від 10.01.19р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль", Київська область, м. Біла Церква ~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води ~ про визнання грошових вимог ~~ ОСОБА_1 СУТЬ СПОРУ: ~ ~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. ~~~~~~~~~~09.03.2016р. Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №20 від 01.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі: ~~~~~~~~~~- ~667705,00грн. заборгованості за договором купівлі-продажу векселів №Б-247/1 від 25.07.2007р. ~~~~~~~~~~- 2756,00грн. судового збору. ~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. грошові вимоги кредитора прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~Відповідно до звіту розпорядника майном №02-42/93 від 14.05.2016р. грошові вимоги кредитора за заявою №20 від 01.03.2016р. визнано у повному обсязі, а саме 667705,00грн. із включенням до 4 черги задоволення, 2756,00грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення. ~ ~~~~~~~~~~Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" включено ~~~~~~~~~~- ~боржником в розмірі 670461,00грн. - 4 черга, 2756,00грн. - 1 черга; ~~~~~~~~~~- розпорядником майна - 667705,00грн. - 4 черга, 2756, 00 грн. - 1 черга. ~~~~~~~~~~09.03.2016р. Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №527/04 від 01.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі: ~~~~~~~~~~- 1 100 000,00грн. заборгованості за договором №188-р від 10.07.2015р. про надання поворотної безвідсоткової фінансової позики; ~~~~~~~~~~- 2756,00грн. судового збору. ~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. грошові вимоги кредитора прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном б/н від 31.03.2016р., уточненого повідомлення №02-41/242 від 18.10.2019р. грошові вимоги кредитора за заявою №527/04 від 01.03.2016р. відхилено у повному обсязі, оскільки зобов`язання щодо повернення позики виникли у боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто є поточними та підлягають пред`явленню після відкриття стосовно боржника ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" включено ~~~~~~~~~~- ~боржником в розмірі 1102756,00грн. - 4 черга, 2756,00грн. - 1 черга; ~~~~~~~~~~- розпорядником майна - відхилено. ~~~~~~~~~~ 07.11.2019р. до суду надійшло заперечення кредитора №2218/04 ввід 31.10.2019р. щодо часткового відхилення грошових вимог. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~25.07.2007р. між ТОВ "Восток-Руда" та ВАТ "Білоцерковська теплоелектроцентраль" укладено договір купівлі-продажу векселів №Б-247/1 від 25.07.2007р. відповідно до умов якого боржником придбано одинадцять векселів загальною номінальною вартістю 81 879 300, 00грн. ~~~~~~~~~~Договірна вартість продажу векселів складає 65882665,00грн. ~(п. 2.1 договору). ~~~~~~~~~~На виконання умов договору сторонами підписано акт від 25.07.2007р. прийому-передачі векселів. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2.3 договору в редакції додаткової угоди від 31.12.2015р. покупець (боржника по справі) зобов`язався сплатити договірну вартість векселів не пізніше 30.08.2007р. ~~~~~~~~~~Боржником частково погашено заборгованість за договором в розмірі 65214960,00грн. та актом звірки станом на 01.11.2014р. сторонами підтверджено наявність заборгованості боржника перед кредитором в розмірі 667705,00грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. ~~~~~~~~~~Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи зазначене, господарський суд визнає грошові вимоги ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" за заявою №20 від 01.03.2016р. в розмірі 667705,00грн. - 4 черга задоволення та 2756,00грн. - 1 черга задоволення. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~10.07.2015р. між ПАТ "Білоцерковська теплоелектроцентраль" ~та ТОВ "Восток-Руда" укладено договір №188-р на підставі якого позикодавець (кредитор по справі) зобов`язався надати позичальнику (боржнику по справі) поворотну безвідсоткову фінансову позику, а позичальник зобов`язується повернути фінансову позику у визначений даним договором строк. ~~~~~~~~~~Фінансова позика надається у розмірі 2 000 000,00грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Фінансова позика надається позикодавцем окремими частинами. Перший транш позики надається в сумі 50000,00грн. не пізніше 13.07.2015р. (п.п. 1.2., 1.3 договору). ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором перераховано на рахунок боржника 1100000,00грн., що підтверджується ~платіжними дорученнями №537 від 13.07.2015р. на суму 500 000,00грн., №547 від 22.07.2015р. на суму 100 000,00грн., №584 від 06.08.2015р. на суму 500 000, 00грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1.5 договору фінансова позика надається строком до 13.07.2016р. ~~~~~~~~~~Доказів повернення отриманої фінансової позики боржником не подано. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. ~~~~~~~~~~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. ~~~~~~~~~~Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи зазначене, господарський суд визнає грошові вимоги ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" за заявою №20527/04 від 01.03.2016р. в розмірі 1100000,00грн. - 4 черга задоволення та 2756,00грн. - 1 черга задоволення. ~~~~~~~~~~Судом не приймаються заперечення розпорядника майном ~щодо не визнання грошових вимог, оскільки вони є поточним з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ~конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент звернення кредитора до суду та ст. 45 Кодексу України ~з процедур банкрутства - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~На думку суду з моменту офіційної публікації оголошення про відкриття щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що укладення договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової позики та безпосереднє отримання боржником самої позики відбулось до порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає вимоги кредитора конкурсними та такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі. ~~~~~~~~~~Таким чином грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль" підлягають визнанню в розмірі ~5512,00грн. (1 черга), 1 767 705,00грн. (4 черга).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Білоцерковська теплоелектроцентраль", Київська область, м. Біла Церква ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі ~5512,00грн. ~(1 черга), 1~ 767 705,00грн. (4 черга). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. ~~~~~~ Суддя С.А. Примак ~ ~ ~