Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/31/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.11.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.11.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~~~~~Коваленко О.О. ~за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.~ ~~~~~~~~~~ - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~~~~Михайлов Д.В. ~за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р. - представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Левченко І.А. за довіреністю ~№18/1691 від 01.03.2019 р. - представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю ~№852 від 08.11.19р. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області ~Горбань Р.С. за довіреністю №20266/04-36-08-07 від 23.10.19р.~ ~~~~ - представник ~ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Асатрян Т.Л. за довіреністю № 483 від 19.04.19р. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р. - представник ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р.А. за довіреністю №4641/72/1 від 14.03.19р. - представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р. від боржника: представник Сіменцова М.О. ~за довіреністю №211 від 23.10.2019 р. ~~~~~ за участю: - представник розпорядника майном ~Лисенко А.В. ~~~~~за довіреністю б/н від 27.09.2019 р. - представник ГТУЮ в Дніпропетровській області ~Челашеєв В.А. довіреність № 041-65/163 від 10.01.19р. за заявою П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води про визнання грошових вимог ~~ ОСОБА_1 СУТЬ СПОРУ: ~ ~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. 09.08.2017р. П`ятихатське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось ~до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №5994/09/46 від 17.07.2017р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1149554,83грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017р. заяву кредитора прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018р. замінено П`ятихатське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником ~- Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до повідомлення розпорядника майном №02-41/240-1 від 18.10.2019р. грошові вимоги кредитора відхилено, оскільки є поточними. Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Дослідивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ТОВ «Восток-Руда» знаходиться на обліку в управлінні як платник страхових внесків. Відповідно до пункту 2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та № 2. Інструкцією про порядок ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-2 (зі змінами та доповненнями) встановлено порядок для відшкодування пенсій, призначених відповідно до пунктів „а" -„з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення". При цьому не відбувається щомісячного узгодження сум до відшкодування. Розрахунок надсилається раз на рік, до 20- го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства вносять плату щомісяця до 25-го числа. Згідно розрахунку кредитора боржник має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по списку №1, №2, а саме: -~~~~~~~~~~за липень 2016р. по списку №1 - 358862,23грн., по списку №2 15564,27грн.; -~~~~~~~~~~за серпень 2016р. по списку №1 370348,46грн., по списку №2 17544,41грн.; -~~~~~~~~~~за грудень 2016р. по списку №1 370297,27грн., по списку №2 16938,19грн. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ~конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Як вбачається з положень ч. 8 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що грошові вимоги кредитора виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто є поточними та повинні заявлятись в межах ліквідаційної процедури або в порядку ч. 8 ст. 45 Кодексу України вирішуватись в межах справи про банкрутство у позовному провадженні, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора відхилити.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: Грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро (як правонаступника П`ятихатського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 1 149 554,83грн. відхилити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. ~~~~~~~~~~ Суддя С.А. Примак ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/31/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/31/16 — Ухвала — Кишеня