Справа № 904/31/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.11.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~~Коваленко О.О. ~за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.~ ~~~~ - представник КП "Жовтоводський водоканал"~ ~Михайлов Д.В. ~за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р. - представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Левченко І.А. за довіреністю ~№18/1691 від 01.03.2019 р. - представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю ~№852 від 08.11.19р. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області ~Горбань Р.С. за довіреністю №20266/04-36-08-07 від 23.10.19р.~ ~ - представник ~ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Асатрян Т.Л. за довіреністю № 483 від 19.04.19р. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р. - представник ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р.А. за довіреністю №4641/72/1 від 14.03.19р. - представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р. від боржника: представник Сіменцова М.О. ~за довіреністю №211 від 23.10.2019 р. ~~ за участю: - представник розпорядника майном ~Лисенко А.В. ~~за довіреністю б/н від 27.09.2019 р. - представник ГТУЮ в Дніпропетровській області ~Челашеєв В.А. довіреність № 041-65/163 від 10.01.19р. за заявою ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Полтавська область, м. Комсомольськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води ~~~~~~ про визнання грошових вимог ~~ ОСОБА_1 СУТЬ СПОРУ: ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. ~~~~~~~~~~09.03.2016р. ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №4605/7 від 05.03.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 16 629171,69грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. заяву кредитора прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном б/н від 31.03.2016р. та ~звіту за вих. №02-42/93 від 14.05.2016р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 16 627 923,69грн. із включенням до 4 черги задоволення та 2756,00грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення. Решту вимог в розмірі 1248,00грн. відхилено, оскільки останні є поточні та повинні заявлятись в ліквідаційній процедурі. ~~~~~~~~~~Згідно оновленого реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" боржником та розпорядником майна включено в розмірі 16627923,69грн. (4 черга), 2756,00грн. (1 черга). ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. замінено ~ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м.Комсомольськ, Полтавської області код ЄДРПОУ 00191282) на ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Горішні Плавні, Полтавської області, код ЄДРПОУ 00191282). ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 20.10.2014р. між ТОВ "Восток-Руда" та ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" укладено договір №10/14 (із додатковими угодами до нього), згідно з яким постачальник (боржник по справі) зобов`язується поставити, а покупець (кредитор по справі) прийняти та оплатити на умовах даного договору залізорудний концентрат (далі товар), номенклатура, обсяги, якість і ціна якого визначені в специфікаціях та/або в додаткових угодах до даного договору, які є невід`ємною часткою даного договору. ~~~~~~~~~~До договору №10/14 від 20.10.2014р. сторонами укладено додаткові угоди №1 від 20.10.2014р., №2 від 08.01.2015р., №3 від 13.03.2015р., якими затверджено специфікації до договору та визначено найменування, кількість ціну, строк постачання товару тощо. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DАР - станція призначення (станція Золотнішино Південної залізниці), згідно "Інкотермс 2010", якщо інше не буде узгоджено в додатках до даного договору. Станція відправлення - Жовті Води 2 Придніпровської залізниці, якщо інше не буде узгоджено в додатках до даного договору. Відвантаження товару здійснюється згідно відвантажувальних реквізитів, зазначених покупцем. ~~~~~~~~~~Пунктом 3.3 договору визначено, що поставка товару здійснюється рівномірно протягом терміну дії даного договору партіями, що складаються, як правило, з повних залізничних маршрутів. Датою поставки товару є дата календарного штемпеля на залізничній накладній на станції призначення. ~~~~~~~~~~Оплата покупцем за поставлений постачальником товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів ~на поточний рахунок постачальника на протязі 3 банківських днів з моменту відвантаження товару, якщо інше не буде передбачено умовами, викладеними в додатках до цього договору. Згідно з умовами даного договору допускається часткова передоплата покупцем вартості поставок товару (п. 5.2 договору). ~~~~~~~~~~Кредитором здійснено передоплату за залізорудний комбінат по договору №10/14 від 20.10.2014р. на загальну суму 22760477,97грн., що підтверджується платіжним дорученнями №912 від 08.01.2015р. на суму 3750000,00грн., №913 від 09.01.2015р. на суму 2750170,56грн., №2778 від 21.01.2015р. на суму 4000104,96грн., №7814 від 25.02.2015р. на суму 12000006,32грн., №17287 від 28.04.2015р. на суму 260197,13грн. ~~~~~~~~~~Боржник частково здійснив постачання товару - концентрат залізорудний, на загальну суму 6 141 591,22грн. ~~~~~~~~~~Решту концентрату залізорудного на суму 16 618 886,75грн. або повернення передоплати боржником не здійснено. ~~~~~~~~~~Таким чином заборгованість боржника за договором №10/14 від 20.10.2014р. складає 16 618 886,75грн., підтверджується матеріалами грошових вимог, ~в тому числі актом звірки станом на 01.03.2016р., підлягає визнанню судом в заявленій сумі із включенням до 4 черги задоволення.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 28.11.2013р. між ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (орендодавець) та ТОВ "Восток-Руда" (орендар) укладено договір №4962 оренди легкового автомобіля. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1.1 договору орендодавець надає, ~а орендар приймає в строкове користування автомобіль УАЗ-2206, інвентарний номер 310455800, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , оціночною вартістю 4000,00грн.; автомобіль УАЗ-3303, інвентарний номер 310455700, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , оціночна вартість 3000,00грн. ~ ~~~~~~~~~~Орендна плата встановлюється в розмірі 520,00грн. без ПДВ та сплачується на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітнім (п.5.1., 5.2 договору). ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором надано в оренду автомобілі, що підтверджується; ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.01.2015р. за січень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А000564 від 30.01.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 27.02.2015р. за лютий 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А001290 від 27.02.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А002367 від 31.03.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.04.2015р. за квітень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А003446 від 30.04.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 29.05.2015р. за травень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А004337 від 29.05.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.06.2015р. за червень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А005072 від 30.06.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 31.07.2015р. за липень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А006463 від 31.07.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 31.08.2015р. за серпень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А007083 від 31.08.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.09.2015р. за вересень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А007963 від 30.09.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.10.2015р. за жовтень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А008971 від 30.10.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 30.11.2015р. за листопад 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А010392 від 30.11.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 31.12.2015р. за грудень 2015р. на суму ~624,00грн., рахунком №А010776 від 31.12.2015р., ~~~~~~~~~~- актом виконаних робіт від 29.01.2016р. за січень 2016р. на суму ~624,00грн., рахунком №А000247 від 29.01.2016р. ~~~~~~~~~~Кредитором подано докази надання автомобілів в оренду за період з січня 2015р. по січень 2016р. (включно), тобто за 13 місяців, на суму 8112,00грн. Доказів надання послуг оренди за лютий 2016р. кредитором не подано. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. ~~~~~~~~~~Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судом не приймаються заперечення розпорядника майном ~щодо часткового не визнання грошових вимог, оскільки вони є поточним з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ~конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент звернення кредитора до суду - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. ~~~~~~~~~~На думку суду з моменту офіційної публікації оголошення про відкриття щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що укладення договору оренду легкового автомобілю та виконання послуг оренди відбулось до порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає вимоги кредитора за договором №4962 від 28.11.2013р. конкурсними та такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 8112,00грн. із включенням до 4 черги задоволення. ~~~~~~~~~~ 28.01.2014р. між ~ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (виконавець) та ТОВ "Всоток-Руда" (замовник) укладено договір №229 про надання послуг, відповідно до якого виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги, відповідно з цим договором впродовж одного календарного дня після отримання кожної відібраної проби залізорудного концентрату, видати оригінал сертифікату якості та передати його замовнику. ~~~~~~~~~~Додатком №1 до договору №229 від 28.01.2014р. визначено найменування послуг та цього ціна. ~~~~~~~~~~На виконання умов договору кредитором виконано роботи на суму 1548,94грн. що підтверджується актом №11260 за грудень 2014р. та виставленим рахунком №У012654 від 31.12.2014р. ~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до розділу 4 договору ~замовник оплачує рахунок, виставлений виконавцем, протягом 10 банківських днів з дня його виставлення. ~~~~~~~~~~Доказів оплати отриманої роботи боржником не подано. ~~~~~~~~~~Таким чином заборгованість боржника за договором №229 від 28.01.2014р. складає 1548,94грн., підтверджується матеріалами грошових вимог, ~в тому числі актом звірки станом на 01.03.2016р., підлягає визнанню судом в заявленій сумі із включенням до 4 черги задоволення.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора частково в розмірі 16 628 547, 69 грн. (4 черга), 2756,00грн. (1 черга), а саме: ~~~~~~~~~~- 16 618 886, 75грн. (4 черга) за договором №10/14 від 20.10.2014р. ~~~~~~~~~~- 8112,00грн. (4 черга) за договором №4962 від 28.11.2013р. ~~~~~~~~~~- 1548,94грн. (4 черга) за договором 229 від 28.01.2014р. ~~~~~~~~~~- 2756,00грн. (1 черга) судового збору. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: Визнати частково грошові вимоги ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Полтавська область, м. Комсомольськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води ~в розмірі ~2756,00грн. (1 черга), 16~ 628~ 547, 69грн. (4 черга). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. ~~~~ Суддя С.А. Примак ~ ~ ~