Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"29" листопада 2019 р. Справа № 911/1175/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»
до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019 підсумкове засідання суду відкладено на 02.12.2019 на 15:00.
До господарського суду Київської області від кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання б/н від 27.11.2019 (вх. № 22787/19 від 28.11.2019) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», судом встановлено, що 02.12.2019 з 15:00 до 16:00 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) у господарському суді Київської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 б/н від 27.11.2019 (вх. № 22787/19 від 28.11.2019) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 б/н від 27.11.2019 (вх. № 22787/19 від 28.11.2019) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 29.11.2019.
Суддя Т.В. Лутак