Справа № 918/454/18

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" листопада 2019 р.~~~~~~~~~~м.Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/454/18 Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Головного управління ДФС у Рівненській області: 33023, ~м. Рівне, вул. Відінська 12 до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 про визнання банкрутом Секретар судового засідання Лиманський А.Ю. Представники учасників у справі у судове засідання не з`явилися. ~~ ВСТАНОВИВ: 02 липня 2018 року Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та зобов`язано, зокрема, арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 4 275 055 грн. 94 коп., з яких: 3 090 802 грн. 55 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 792 141 грн. 27 коп. штрафні санкції, 392 112 грн. 12 коп. пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 10.11.2018 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича та призначено попереднє засідання на 18.09.2018 року. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 52905 від 19.07.2018 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 року, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АКБ "Львів" про зупинення провадження у справі в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 . Вимоги Приватного підприємства фірми Екопласт в розмірі 548 992 200,00 грн. відхилено. Вимоги гр. ОСОБА_2 в розмірі 56 195 911,10 грн. відхилено. Визнано вимоги наступних кредиторів до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: Головне управління ДФС у Рівненській області в сумі 4 275 055 грн. 94 коп., з яких: 3 090 802 грн. 55 коп. основний борг - черговість задоволення вимог третя; 1 184 253 грн. 39 коп. штрафні санкції - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 17 620 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша; ОСОБА_1 в сумі 647 212 577,84 грн. основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір за подання заяви в сумі 3 682 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша; Публічне акціонерне товариство Акціонерний-комерційний банк "Львів" в сумі 22 849 097,77 грн. основного боргу - ~основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір за подання заяви в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша; Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" в сумі 308 061 484,60 грн., з яких: 229 199 240,10 грн. основного боргу ~- черговість задоволення вимог четверта; ~78 858 720,50 грн. неустойка (пеня, штраф) черговість задоволення вимог шоста; судовий збір за подання заяви в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. Призначено підсумкове засідання суду на 09.01.2019 року. Однак, 08.01.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "Банк ~Національний Кредит" та Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 року у справі №918/454/18. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.01.2019 року провадження у справі № 918/454/18 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 року в порядку апеляційного провадження. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", Приватного підприємства "Фірма Екопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.12.18р. у справі №918/454/18 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції без змін. Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний-комерційний банк "Львів" залишено без задоволення. Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі №~ ~~~~~~~~918/454/18 залишено без змін. У жовтні 2019 року матеріали справи №918/454/18 повернулися до господарського суду Рівненської області із суду касаційної інстанції. ~~~ Судом було ~призначено підсумкове засідання. ~~~~ 08.11.2019 р. до суду від АТ АКБ "Львів" надійшла заява про заміну кредитора по справі №918/454/18. ~ Ухвалою від 12.11.2019 р. заяву призначено до розгляду на 27.11.2019 р. на 10:00 год. ~~ Розглянувши подану заяву про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи, всебічно повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне. 08 квітня 2019 року відбулася зміна організаційно-правової форми та назви кредитора ПАТ АКБ "Львів", а саме Публічне акціонерне товариство змінено на Приватне акціонерне товариство. Назву Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" замінено назвою Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів". ~~ Згідно п.п. 1.1.1. п.1 статуту АТ АКБ "Львів" останнє є повним правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів". Частиною 2 п.п.1.1.2. п.1 розділу 1 статуту Банку визначено, що Банк набуває статусу юридичної особи з дати внесення відповідного запису до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Витяг зі статуту надано кредитором до матеріалів справи. ~~ Зазначені зміни організаційно-правової форми та назви кредитора внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.04.2019 р., що підтверджено наявним у справі відповідним витягом. ~~ За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~~~~~~~ Згідно ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу ~правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~ Відповідно до ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~ Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви АТ АКБ "Львів" та заміну кредитора у справі №918/454/18, а саме - ~Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", код ЄДРПОУ 09801546, м.Львів, вул.Сербська,1, ~на ~його правонаступника - Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", ~код ЄДРПОУ 09801546, м.Львів, вул.Сербська,1. ~~ Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~УХВАЛИВ: 1. Заяву АТ АКБ "Львів" про заміну кредитора у справі №918/454/18 задоволити. 2. Здійснити заміну Кредитора - Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", код ЄДРПОУ 09801546, м.Львів, вул.Сербська,1, ~на ~його правонаступника - Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", ~код ЄДРПОУ 09801546, м.Львів, вул.Сербська,1, у справі №918/454/18 про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бережнюк В.В.