Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 21/77б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
28.11.2019
Суддя
Ковалінас М.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 28 листопада 2019 року Справа № 21/77б Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання А.С. Пата, розглянувши матеріали справи за заявою боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця Атьопіна Андрія Юрійовича, м. Луганськ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; керуючий реалізацією Ковіна С.І. - не прибула. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів . Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 29.10.2009 боржника - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця Атьопіна Андрія Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 29.10.2010, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковіну С.І., на яку покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2010 зупинено провадження у справі №21/77б, про банкрутство ФОП Атьопіна А.Ю., до прийняття Жовтневим районним судом м. Луганська рішення по цивільних справах №4-641 та №4-616, оскільки ці цивільні справи пов`язані зі справою про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2013 провадження у справі №21/77б про банкрутство боржника ФОП Атьопіна А.Ю. поновлено. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.03.2014 продовжено повноваження арбітражного керуючого Ковіної С. І. в якості ліквідатора у справі №21/77б. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2014 розгляд справи відкладено на 16.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2015 у справі №21/77б призначено до розгляду у судовому засіданні звіт та клопотання ліквідатора. Господарським судом Харківської області за супровідним листом від 13.05.2015 №000356 передано до Господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями, зокрема справи №21/77б про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №21/77б призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2015 відновлено частково втрачені матеріали справи №21/77б про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. Ухвалами Господарського суду Луганської області від 23.02.2016, від 08.06.2016, від 27.09.2016, від 22.11.2016, від 08.02.2017, від 18.05.2017, від 27.07.2017, від 26.10.2017, від 23.01.2018, від 20.03.2018, від 23.05.2018, від 07.06.2018, від 31.07.2018 від 26.10.2018, від 05.02.2019, від 04.04.2019, від 04.06.2019, від 01.08.2019 та від 07.10.2019 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду, у зв`язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду. Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019. Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441). Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №21/77б здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ). Згідно з приписами ч.2 ст.6 КУПБ відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом. Відповідно до приписів ст.130 КУПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість. Частиною 4 ст.131 КУПБ передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. Таким чином, надалі у справі здійснюється процедура погашення боргів у відповідності до ст.ст.130-133 КУПБ, а ліквідатор Ковіна С.І. виконує повноваження керуючого реалізацією з відповідними повноваженнями. У дане судове засідання керуючий реалізацією Ковіна С.І. не прибула, відомостей щодо проведення процедури погашення боргів ФОП Атьопіна А. Ю. у справі №21/77б до суду не надала, представники кредиторів також не прибули у дане засідання суду. За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду. Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 04.02.2020 на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204. 2. Керуючому реалізацією Ковіній С.І. - в строк до 03.02.2020 надати до суду звіт (поточний або підсумковий) про результати проведення процедури погашення боргів у справі №21/77б, з доказами його направлення кредиторам; надати всі наявні у неї документи (в оригіналах або засвідчених копіях), що стосуються провадження у справі №21/77б про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. 3.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Ковіній С.І.; кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області Явка керуючого реалізацією Ковіної С.І., представників кредиторів й учасників у судове засідання є обов`язковою. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 02.12.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя М.Ю. Ковалінас Надр. 8 прим. 1- до справи; 2--3- ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 - для Луганської філії); 4- ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); 5- ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, буд.15, для Луганського регіонального управління №12); 6- ПАТ "ОТП Банк" ( за двома адресами: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; для листування : 49030, м. Дніпропетровськ, вул.. Артема, 20); 7-ліквідатору Ковіній С.І АДРЕСА_2) рек. з повід. 8- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область). Вих. № 7 прим.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 21/77б — Ухвала — Кишеня