Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3004/15

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
02.12.2019
Суддя
Тарапата Світлана Степанівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 02.12.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/3004/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 34372822) про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.11.2019р. розгляд справи відкладено на 11.12.2019р. об 11:30. ~~~~~~~~~~ 25.11.2019р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.11.2019р., в якій останній просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 11.12.2019 об 11:30, в режимі відеоконференції у будь-якому суді м.Маріуполя за наданим переліком. ~~~~~~~~~~В силу ст.197 ГПК України питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи в засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр-т Науки, 5) та Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, пр-т.Перемоги, 6) мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 11.12.2019р. об 11:30. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2141-VII від 03.10.17р., господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 22.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Доручити Орджонікідзевському суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) забезпечити проведення відеоконференції по справі №905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 11.12.2019р. об 11:30 (зал судових засідань №105). ~~~~~~~~~~Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - представник Головного управління ДПС у Донецькій області. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи41

Справа № 905/3004/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3004/15 — Ухвала — Кишеня