Справа № 925/1204/15

УХВАЛА 02 грудня 2019 року м. Київ Справа № 925/1204/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Еталон" та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2019 касаційну скаргу ПАТ "Еталон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду від 05.11.2019, ПАТ "Еталон" 19.11.2019 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та надано докази сплати судового збору у розмірі7 648,00 грн за подання касаційної скарги. Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України. Крім того, у касаційній скарзі ПАТ "Еталон" викладена заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019. Заява ПАТ "Еталон" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень обґрунтована тим, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 07.09.2019, що підтверджується копією конверту та копією роздруківки з офіційного веб-сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення, які додані до матеріалів касаційної скарги. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Здійснивши перевірку касаційної скарги, з урахуванням усунутих недоліків, на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи заяви скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, а заява про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Також у касаційній скарзі ПАТ "Еталон" просить зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі №925/1204/15 посилаючись на те, що на розгляді господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1377/18 за позовом ТОВ "Лани Христинівщини" до ПАТ "Еталон" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення коштів і ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.03.2019 провадження у справі №925/1377/18 зупинено, до набрання законної сили оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 по розгляду заяви ліквідатора Мисана В.М. від 25.02.2019 про визнання недійсним договору №2014/12 від 14.07.2014 про відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "Лани Христинівщини", ОСОБА_1 та ПАТ "Еталон" у справі №925/1204/15. А оскільки зазначена ухвала суду від 20.05.2019 набрала законної сили 03.09.2019, то суд першої інстанції може в будь-який час відновити провадження у справі № 925/1377/18 , розглянути справу та стягнути кошти з ПАТ "Еталон" на користь ТОВ "Лани Христинівщини" і у разі скасування оскаржуваних судових рішень, повернути кошти ПАТ "Еталон" буде неможливо, так як ТОВ "Лани Христинівщини" перебуває у банкрутстві на стадії ліквідаційної процедури. Відповідно до ст. 332 ГПК України , що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. При цьому, застосування відповідних повноважень суду має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог. Заява про зупинення виконання або зупинення дії судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою, з посиланням на конкретні обставини та наявність доказів в підтвердження таких обставин. Розглянувши заяву ПАТ "Еталон" про зупинення дії ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15, суд дійшов висновку , що підстав для її задоволення не вбачається , оскільки заява ПАТ "Еталон" не містить належних та достатніх доводів, а також доказів на їх підтвердження необхідності щодо зупинення дії оскаржуваної ухвали і ґрунтується лише на припущеннях. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 292 294, 295, 332 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1.Заяву ПАТ "Еталон" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15 задовольнити. 2.Поновити ПАТ "Еталон" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Еталон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі № 925/1204/15. 4.Відмовити ПАТ "Еталон" у задоволенні заяви про зупинення дії ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2019 у справі №925/1204/15. 5. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Еталон" на 22 січня 2020 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.01.2020. 7.Довести до відома учасників справи № 925/1204/15, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г. Судді- Банасько О.О. Жуков С.В.