Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 42/78б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
03.12.2019
Суддя
Тарапата Світлана Степанівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 03.12.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 42/78б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) Товариства ~з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ (правонаступник ~Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана вантажнотранспортна компанія (код ЄДРПОУ 32287238), м.Єнакієве про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С. за клопотанням представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Оборського Я.В. б/н від 11.11.19р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія", м.Єнакієве Донецької області. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.11.19р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.19р. об 11:30. ~~~~~~~~~~ 03.12.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Оборського Я.В. б/н від 11.11.19р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника за довіреністю; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції відповідно до наведеного переліку. ~~~~~~~~~~В силу ст.197 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр-т Науки,5) не має технічної можливості проведення судового засідання 10.12.19р. об 11:30 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~Також суд звертає увагу кредитора, що в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України до клопотання не додані докази його направлення ~іншим учасникам у справі. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" ~в задоволенні клопотання б/н від 11.11.19р. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" ~б/н від 11.11.19р. відмовити. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 42/78б — Ухвала — Кишеня