Справа № 19/906/68/13-г — Ухвала

Текст рішення

~~~ ~~~~~ УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "03" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область)~ ~~~про банкрутство, за участю учасників судового процесу: - від кредиторів: Кизенко Д.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (довіреність №0106 від 01.06.2017, посвідчення адвоката України № КВ439 від 30.11.2015); Орендівський В.І. - представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (довіреність №0001000/27897-19 від 13.11.2019, посвідчення адвоката України №8253/10 від 08.10.2019); - від боржника: не з`явився; - присутній в засіданні суду: Кизенко Д.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (довіреність № 9 від 18.03.2019),- ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал". Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. У відповідності пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Отже, подальший розгляд справи №19/906/68/13-Г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 24.10.2019, зокрема, відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 з вимогами до боржника на суму 13 412 000,00 грн; призначено наступне засідання суду на 03.12.2019 о 10:40 год. 01.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 24.10.2019, яку 28.10.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Фактор Енергогруп". 01.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 24.10.2019, яку 28.10.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Фактор Коммерс". 04.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 24.10.2019, яку 28.10.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Украойлпродукт". 04.11.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута Гусара І.О. від 25.10.2019 № 02-01-30/225 станом на 15.10.2019. 11.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 24.10.2019, яку 28.10.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт". 11.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 24.10.2019, яку 28.10.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Укрхімпром". 12.11.2019 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.11.2019 про заміну кредитора у справі Головного управління ДФС у Черкаській області на ~~його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області. Ухвалою господарського суду від 18.11.2019 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником на 03.12.2019 о 10:40 год. 20.11.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута Гусара І.О. від 14.11.2019 № 02-01-30/226 станом на жовтень 2019 року. 25.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яку 19.11.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Украойлпродукт". 25.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яку 19.11.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Укрхімпром". 25.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яку 19.11.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт". 25.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яку 19.11.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Фактор Коммерс". 28.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 18.11.2019, яку 19.11.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Бестом". 02.12.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" правонаступником, яку господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні. Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~~~~~~~~~~~~№ 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. 24.06.2019 до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з доданими документами, в якій останнє просить замінити сторону у справі №19/906/68/13-г Криворізьку південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (т. 57 а.с. 209-215). Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони на 04.07.2019 о 10:40 год; постановлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у строк до 03.07.2019 надати до суду докази надсилання заяви № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони на адреси кредиторів та ліквідатора; докази заміни у даній справі Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (т. 57 а.с. 216). Копію даної ухвали отримано представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 01.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 58 а.с. 45). Ухвалою господарського суду від 04.07.2019, зокрема, відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони; призначено наступне засідання суду на 20.08.2019 об 11:30 год; постановлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у строк до 06.08.2019 надати суду докази надсилання заяви № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони на адреси кредиторів та ліквідатора; докази заміни у даній справі Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (т. 58 а.с. 42-44). Копію даної ухвали отримано представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 07.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 58 а.с. 82). 09.07.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015 з доданими документами (т. 58 а.с. 60-69). Ухвалою господарського суду від 20.08.2019, зокрема, відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~№ 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015; призначено наступне засідання суду на 24.10.2019 о 10:00 год; постановлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у термін до 10.10.2019 надати суду докази надсилання заяви № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони на адреси кредиторів та ліквідатора; докази заміни у даній справі Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (у разі якщо така заміна не здійснювалася судом у даній справі, подати до суду заяву про заміну кредитора); звернуто увагу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів суд може залишити заяву без розгляду (т. 59 а.с. 68-70). Як вбачається з інформаційної довідки, отриманої внаслідок вчинення судом на сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором від 22.08.2019, яким було направлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області ухвалу суду від 20.08.2019, вказане поштове відправлення вручено представнику одержувача 27.08.2019. Ухвалою господарського суду від 24.10.2019 відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~~~№ 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015; призначено наступне засідання суду на 03.12.2019 о 10:40 год; постановлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області повторно у термін до 28.11.2019 надати суду докази надсилання заяви № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони на адреси кредиторів та ліквідатора; докази заміни у даній справі Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (у разі якщо така заміна не здійснювалася судом у даній справі, подати до суду заяву про заміну кредитора); звернуто увагу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів суд може залишити заяву без розгляду. Як вбачається з інформаційної довідки, отриманої внаслідок вчинення судом на сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором від 28.10.2019, яким було направлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області ухвалу суду від 24.10.2019, вказане поштове відправлення вручено представнику одержувача 31.10.2019. Разом з тим, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області вимоги ухвал суду від 25.06.2019, 04.07.2019 та 20.08.2019, 24.10.2019 не виконано, витребувані документи не надано, про причини їх ненадання не повідомлено. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Зважаючи на невиконання Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області вимог ухвал суду від 25.06.2019, 04.07.2019, 20.08.2019 та 24.10.2019, неповідомлення суду про причини ненадання витребуваних судом документів, що унеможливлює розгляд заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~~~~№ 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015; господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~~~~~№ 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015. З огляду на невиконання Головним управлінням ДПС у Черкаській області вимог ухвали суду 24.10.2019 та ненадання витребуваних документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником. У засіданні суду розглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 з вимогами до боржника на суму 13 412 000,00грн. Присутнім в засіданні суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви, з огляду на оскарження в апеляційному порядку ухвал господарського суду від 21.05.2019 та 23.05.2019 у даній справі. Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" при вирішенні клопотання про відкладення розгляду заяви поклався на розсуд суду. Розглянувши вищезазначене клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", суд прийшов до висновку його задовольнити та ~відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 з вимогами до боржника на суму 13 412 000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" правонаступником та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні. 2. Залишити без розгляду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 2920/10/04-36-10-06-015 від 18.06.2019 про заміну сторони з урахуванням заяви від 02.07.2019 № 3225/10/04-10-015. 3. Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником. 4. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 з вимогами до боржника на суму 13 412 000,00 грн. 5. Призначити наступне судове засідання на "28" січня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 407. 6. Головному управлінню ДПС у Черкаській області у термін до 14.01.2020 надати до суду: - докази направлення усім кредиторам боржника та ліквідатору боржника заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора у справі; - належним чином засвідчену копію повного тексту положення про Головне управління ДПС у ~Черкаській області; - надати відомості з ЄДР про припинення Головного управління ДФС у Черкаській області; - надати передавальний акт про правонаступництво прав та обов`язків Головного управління ДФС у ~Черкаській області - Головному управлінню ДПС у ~Черкаській області, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України (оригінал для огляду, копію до справи). Звернути увагу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів суд може залишити заяву без розгляду. 7. Ліквідатору боржника Гусару І.О. 7.1. - забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів; 7.2 у термін до 14.01.2020 надати до суду: - письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора у справі; - письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" від 27.11.2019 про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" правонаступником. 8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" 8.1. в термін до 14.01.2020 надати до суду: - докази заміни іпотекодержателя/заставодержателя за договором іпотеки нерухомого майна від 15.12.2006 № 107-2007/DC-6, договором застави товарів на складі від 23.07.2008 № 70-2008/DC-4, договором застави транспортних засобів від 16.10.2009 № 23-2009/ВС-1 (витяги з реєстрів); - належним чином засвідчені копії додатків № 1 та № 3 до договору від 21.11.2019 № 21/11/2019; - докази передачі первісним кредитором новому кредитору документів, що підтверджують право вимоги до боржника за кредитним договором від 23.07.2008 ~~~~~~~~№ 2008-70//DC, договором застави товарів на складі від 23.07.2008 № 70-2008/DC-4, договором застави транспортних засобів від 16.10.2009 № 23-2009/ВС-1 (акти); - письмові пояснення щодо причин відмінності розміру визнаних та відступлених вимог до боржника; - документи, що підтверджують зміну найменування Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на Акціонерне товариство "БМ-2018"; 8.2. в наступне судове засідання: - оригінали документів, долучених до заяви про заміну кредитора у справі, та поданих до суду в подальшому в копіях. Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні. Ухвала суду набирає законної сили ~03.12.2019. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. Віддрук.: 1. до справи ; 2. ліквідатору Гусару І.О. - (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005) - рек.; 3. ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві - (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) - рек.; 4. ТОВ "Бестом" (03142, м.Київ, вул. В.Стуса, 35-37) - рек. 5. ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" - рек. 6. ТОВ "Украойлпродукт" - (04071, м.Київ, вул. Сагайдачного, 25-г) - рек.; 7. ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром" - рек.; 8. ТОВ " Фактор Коммерс" - (01033, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11-А) - рек.; 9. ТОВ "Фактор Нафтогаз" - рек. 10. ПАТ "УкрСиббанк" (61001,м.Харків, пр. Московський, 60) - рек.; 11. ПАТ "БМ Банк" (01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122) - рек.; 12. ПАТ "ВТБ Банк" (01004,м.Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська,8/26) - рек; 13. ПАТ "Державний експортно імпортний банк України" (03150, м.Київ,вул. Горького, 127) - рек.; 14. Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - рек.; 15. Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - рек. 16. Тернопільській ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області - (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1) - рек.; 17. Головне управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) - рек. 18. Головне управління ДФС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) - рек. з повід.; 19. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) - рек. з повід.; 20. Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул Хрещатик 235) - рек. з повід. 21- ГУ ДФС у Житомирській області - рек. 22. ТОВ "Фактор Енергогруп" (м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В) - рек. 23. ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" (03190, м. Київ, вул. Саратовська, офіс 8 , буд. 37) - рек. з повід. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».