Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3555/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
04.12.2019
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА про залишення заяви про відкриття ~провадження у справі про банкрутство без руху "04" грудня 2019 р. № 916/3555/19 ~~~~~~~~~~Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви приватного підприємства „Агрінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; код ЄДРПОУ 38184864) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Агрінтех 2012 звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань. Разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агрінтех 2012 боржником надано платіжне доручення (№196 від 26.11.2019р.) з призначенням платежу про авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 12 519, 00 грн. Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Згідно ст.8 ~Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік у 2019 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 4 173 гривні. Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі ~37~ ~557,00 грн. Однак, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у повному обсязі до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агрінтех 2012 ~не надано. Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законодавством розмірі, суд залишає заяву про відкриття ~провадження у справі про банкрутство без руху. При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ч. 4 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву ~приватного підприємства „Агрінтех 2012 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху. ~~ 2. Зобов`язати ~приватне підприємство „Агрінтех 2012 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати: ПП „Агрінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3555/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3555/19 — Ухвала — Кишеня