Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3213/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
26.11.2019
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА підготовчого засідання суду про ~відкриття провадження у справі про банкрутство "26" листопада 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3213/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. при секретарі судового засідання Касьяновій А.В. Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3213/19 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А, оф. 205, код ЄДРПОУ 40296949) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) про визнання банкрутом За участю представників сторін: арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. (посвідчення) від ТОВ "ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА" - Луців О.М. (довіреність)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: 30.10.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№3928/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс». Ухвалою суду від 04.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А, оф. 205, код ЄДРПОУ 40296949) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) прийнято до розгляду, зобов`язано заявника надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. 19.11.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. 26.11.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№24451/19) від ТОВ «Вест Гранд Трейд Україна», ~в якому просить суд призначити розпорядником майна Гольчановського Григорія Сергійовича, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами, корпоративними правами в інших юридичних особах, іншими майновими правами, у тому числі майновими правами інтелектуальної власності та правами вимоги в зобов`язаннях, встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 31.12.2019р. включно, призначити дату попереднього засідання суду на 16.01.2020р., встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 08.01.2020р. включно, зобов`язати боржника до 08.01.2020р. включно провести аудит - для перевірки даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності та/або консолідованої фінансової звітності боржника з метою висловлення незалежної думки аудитора про її відповідність в усіх суттєвих аспектах вимогам національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, міжнародних стандартів фінансової звітності або іншим вимогам. Представники сторін повідомлені належним чином про дату та час судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями. Сторони відзивів на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надали. В судовому засіданні 26.11.2019р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив: Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. по справі №916/2798/18 стягнуто з ~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс" (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд.18 А, код ЄДРПОУ 38352464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Гранд Трейд Україна" (81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Маковея, буд. 50, код ЄДРПОУ 40296949) суму основного боргу за Генеральним договором поставки мінеральних добрив №15/08/17 від 15.08.2017р. у розмірі 331 425 грн. 00 коп., пеню в розмірі 150 470 грн. 03 коп., три проценти річних у розмірі 14 025 грн. 75 коп., інфляційні втрати в сумі 28 092 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 7 860 грн. 20 коп., а також витрати на правничу допомогу в сумі 14 000 грн. 00 коп. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ На виконання рішення по справі № 916/2798/18 Господарським судом Одеської області видано наказ від 11.04.2019р. Постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білик Л.Ю. від 24.05.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 59182308 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Гранд Трейд Україна" 545873,39 грн. Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. по справі №916/1196/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИГЛАВ ЛОГІСТІКС» (вул. Армійська, б. 18-А, м. Одеса, Одеська область, 65009, код ЄДРПОУ - 38352464) на користь ~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА» (вул. Маковея, б. 50, Яворівський р-н, м. Яворів, Львівська область, 81000, код ЄРПОУ - 40296949) збитки у розмірі 854 250, 00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 12~ ~~~~~813,75 грн. На виконання рішення по справі № 916/1196/19 Господарським судом Одеської області видано наказ від 09.08.2019р. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. від 02.09.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 59935361 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс" на користь ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА» збитків у розмірі 854 250, 00 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 12~ ~~~~~813,75 грн. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс" не є власником зареєстрованого за собою рухомого та нерухомого майна, а також майна, яке знаходиться у заставі. Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА» не забезпечена повністю заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс". Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. У відповідності до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість. Відповідно до ч. 5 ст. 39 ~~~~~~Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України, підтверджені судовими рішеннями ~~~~~~та постановами ~~~~~~про відкриття виконавчого провадження, та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав. ~~~~~~~~~~~~ Таким чином, суд ~~~~~~вважає за необхідне визнати вимоги заявника до боржника ~~~~~~в сумі 1~ ~~~~412~ ~~~~937,14 грн. Враховуючи вищевикладене, суд встановив ~~~~~~наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна. Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. У зв`язку з тим, що на момент визначення розпорядника майна Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не введено в дію, запити на визначення розпорядника майна здійснювались через Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна ~~~~~~на запит суду для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс" визначено кандидатури арбітражних керуючих Гольчановського Григорія Сергійовича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.02.2013р. за № 290; Савченко Богдана Григоровича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.01.2019р. за № 1892; Безабчук Алли Володимирівни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.02.2013р. за № 233, про що свідчать довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 04.11.2019 року. 11.11.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-906/19) арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс". 11.11.2019р. до суду надійшла заява (вх.№ 3-903/19) арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс". Також, 26.11.2019р. арбітражним керуючим Гольчановським Григорієм Сергійовичем надано до Господарського суду Одеської області доповнення до заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав Логістікс", в яких арбітражний керуючий зазначає про невелике навантаження, значний досвід роботи, наявність матеріально-технічної та інформаційної бази, наявність офісу в Одеській області, що зменшить витрати кредитора в процедурі банкрутства. Враховуючи вищевикладене, а також те, що Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не введено в дію, у зв`язку з чим час першої визначеної кандидатури арбітражного керуючого в порядку ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з`ясувати технічно неможливо, суд приходить до висновку про вибір розпорядника майна на конкурсній основі. Розглянувши заяви арбітражних керуючих Безабчук А.В. та Гольчановського Г.С., суд зазначає, що кандидатури відповідають формальним критеріям. Однак, зважаючи на необхідність врахування при розгляді кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна навантаження, досвіду, освіти, показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника у справі, суд дослідив подані заяви арбітражних керуючих та вважає за необхідне відхилити заяву арбітражного ~~~~~~керуючого ~~~~~~Безабчук А.В., оскільки із заяви арбітражного керуючого вбачається, що місцезнаходження офісу місто Миколаїв, тоді як місцезнаходження ~~~~~~боржника місто Одеса, що може утруднити виконання обов`язків розпорядника майна ~~~~~~у справі про банкрутство в Одеській області ефективно та оперативно, ~~~~~~встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого; збільшити витрати, пов`язані з проведенням процедури і кредиторів, і арбітражного керуючого. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, а також наявність офісу за адресою: Одеська область, масив "Радужний" ж/масиву "Ульянівка", нежитлове приміщення №19Н в будинку №23, площею 48, 1 кв.м., що підтверджується договором №1/А від 01.07.2019р., а також технічним паспортом, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки розпорядника майна. Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого ~~~~~~вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначає ~~~~~~Гольчановського Г.С. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс». Відповідно до ч. 10 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може зобов`язати боржника провести аудит. Якщо боржник не має для цього коштів, господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора (кредиторів) за його (їхньою) згодою. Відсутність аудиторського висновку не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство. Враховуючи викладене, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» провести за власний рахунок аудит фінансової звітності, за результатами якого надати суду аудиторський звіт. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Отже, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс». Враховуючи вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс», задовольняє заяву арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначає його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс», відхиляє заяву арбітражного керуючого Безабчук А.В., визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс», зобов`язує боржника провести аудит, попереднє засідання призначає на 14.01.2020р. о 14:30год. та доручає Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ "ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА" ~~~~~~у судовому засіданні "14" січня 2020 р. о 14:30 год. по справі № 916/3213/19. Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~~~~~ст.ст. 197, 234 ~~~~~~Господарського процесуального кодексу України, суд- У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464). 2.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А, оф. 205, код ЄДРПОУ 40296949) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) на суму ~1~ ~~~~412~ ~~~~937,14 грн. 3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) строком на 170 календарних днів. 5.Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича ~~~~~~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 290 від 25.02.2013р.). 6.Заяву арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (вх.№3-906/19 від 11.11.2019р.) про участь у справі про банкрутство відхилити. 7.Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Гольчановському Григорію Сергійовичу~ ~~~~у розмірі трьох ~~~~~~мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області. 8.Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами. 9.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464). 10.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 31.12.2019р., строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 08.01.2020р. 11. Призначити попереднє засідання суду на "14" січня 2020 р. ~о 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 11 (п`ятий поверх). 12. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ "ВЕСТ ГРАНД ТРЕЙД УКРАЇНА" ~~~~~~у судовому засіданні "14" січня 2020 р. о 14:30 год. по справі № 916/3213/19. 13. Визнати явку учасників справи ~~~~~~обов`язковою. 14. З моменту відкриття ~~~~~~провадження у справі про банкрутство: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом. 15.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А, код ЄДРПОУ 38352464) провести за власний рахунок аудит фінансової звітності, за результатами якого надати суду аудиторський звіт. 16. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Гранд Трейд Україна» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57А, оф. 205), Товариству з обмеженою відповідальністю «Триглав Логістікс» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18А), Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), Першому Приморському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6), Приватному виконавцю Парфьонову Г.В. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6). Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019р. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3213/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3213/19 — Ухвала — Кишеня