Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
03 грудня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012
Вх.суду № 32540/19 від 25.10.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю у судовому засіданні: Назаренка С.А. (від позивача, адвокат, особисто),
у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду у межах провадження у справі про банкрутство заяву від 25.10.2019 №02-30/484
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідача, ОСОБА_1 ,
про стягнення збитків у розмірі 1 533 477,60 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано заяву від 25.10.2019 №02-30/484 з вимогою: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" збитки у розмірі 1533477,60 грн.
2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження - до 08.01.2020. Ухвалою суду від 08.11.2019 призначено підготовче засідання з розгляду справи на 03.12.2019.
3.Відповідач був належним чином і завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що у справі наявне поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, разом з тим направив суду відзив від 23.11.2019 №02-11/3 (вх.суду №36284/19 від 29.11.2019), у якому проти вимог заперечив, просив у їх задоволенні відмовити.
4.Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд провів підготовче засідання за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
5.У підготовчому судовому засіданні за участю представника позивача вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 16 січня 2020 року.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 25.10.2019 №02-30/484 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 11 год. 15 хв. 16 січня 2020 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); арбітражного керуючого Левченко олену Аркадіївну (відповідача).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою:
а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);
б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);
в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
5.Роз`яснити:
що причини неявки мають підтверджуватись доказами;
що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, рекомендованим листом позивачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-3