Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/31/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.10.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.10.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 за заявою 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, м.Жовті Води до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901 про визнання грошових вимог за участю представників сторін: від кредитора 1 не з`явився ~ від кредитора 2 не з`явився ~ від боржника ~~~~~Сіменцова М.О. довіреність від 23.10.2018 р. ТОВ "ВОСТОК-РУДА" розпорядник майна предст. Лисенко А.В. довір. № (б/н) від 27.09.2019 р., адвок. посв. №1932 від 22.03.2019 р. ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. Малютіна В.Е. довір. № 17573/08-01/26 від 28.08.2019 р. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. довіреність №18/1691 від 01.03.2019 р. ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р. А. довір. № 4641/72/1 від 14.03.2019 р. Дніпропетровський обласний центр зайнятості~ ~~~Відерникова Н.В. довір №12/11-4345 від 26.12.2018 р. КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~~Михайлов Д.В. довір. №4291 від 16.09.2019 р. КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~Коваленко О.О. довір. №3578 від 01.08.2019 р. АТ ДТЕК ~~~~~Шаргородська С.А. довіреність №570 від 29.07.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. посв. №0004 від 30.05.2017 р. 5 державний пожежнорятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області Кучеренко О.М. паспорт НОМЕР_1 виданий Верховцевським МВ УМВС України В Дніпропетровській області, 24.12.1996 р. Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 10.03.16 р. до господарського суду від 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог в розмірі 216 750,00 грн. та судового збору у розмірі 2 756,00 грн. 11.03.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА". Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне. Вказані грошові вимоги грунтуються на Договорі № 1/14/ВР від 30.12.13 р. про обслуговування пожежно-аварійно-рятувальних робіт на об`єктах та територіях ТОВ "Восток-Руда" та Договорі № 1 від 01.01.15 р. про закупівлю робіт та послуг з охорони від пожеж на об`єктах ТОВ "Восток-Руда". 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області виконував свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином. Натомість ТОВ "ВОСТОК-РУДА" свої зобов`язання щодо оплати вартості робіт не виконало, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 216 750,00 грн. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ч. 1 ст. 173 ГК України). Нормами ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - ~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з включенням до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 216 750,00 грн. - 4 черга задоволення; 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги ~5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у розмірі 216 750,00 грн. - 4 черга задоволення; ~2 756,00 грн. - 1 черга задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. ~~ Суддя С.А. Примак ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/31/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/31/16 — Ухвала — Кишеня