Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 50/790-43/173

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.12.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 04 грудня 2019 року м. Київ Справа № 50/790-43/173 Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс", боржник - Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк", кредитор - Акціонерне товариство "Сбербанк", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "КОЛЕКТ", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф /Україна/", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", ліквідатор - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Дикунська С.Я. у справі №50/790-43/173 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Жукова С.В. відкрито касаційне провадження у справі №50/790-43/173 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та призначено розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича в судовому засіданні на 21.11.2019 о 10:15. Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2019 справу №50/790-43/173 за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 передано на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №50/790-43/173 визначено колегію суддів Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, , Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.12.2019. 04.12.2019 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №50/790-43/173 в порядку статті 35 ГПК України. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. зазначив, що під час вивчення матеріалів касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" у справі №50/790-43/173 було з`ясовано, що у 2012 році суддя Пєсков В.Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - кредитор у справі №50/790-43/173, під час розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" про стягнення 16 122 000 грн. у справі №5011-20/6588-2012. Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. З огляду на обставини здійснення суддею Пєсковим В.Г. представництва інтересів Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у справі №5011-20/6588-2012, правонаступником якого кредитор у справі №50/790-43/173 -Акціонерне товариство "Сбербанк", заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді справи №50/790-43/173 підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В: Заяву судді Пєскова В.Г. від 04.12.2019 про самовідвід у розгляді справи №50/790-43/173 задовольнити. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько В.В. Білоус О.В. Васьковський С.В. Жуков К.М. Огороднік В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 50/790-43/173 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 50/790-43/173 — Ухвала — Кишеня