Справа № 12/141-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 грудня 2019 року Справа № 12/141-Б Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши матеріали справи № 923/23/17 порушеної за позовом: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" (вул.Степова,3, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, код ЄДРПОУ 24957852) до: відповідача-1: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (вул.Грушевського,87, смт.Чаплинка, 75200, код ЄДРПОУ 04060140) відповідача-2: відділу Держгеокадастру Чаплинського р-ну Херсонської обл. (вул.Грушевського,44, смт.Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, 75200) відповідача-3: Селищної ради смт.Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області (вул.Соборна,28, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, код ЄДРПОУ 26186098) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Державне підприємство дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. Іванова "Асканія-Нова" УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства (вул.Соборна,1, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, код ЄДРПОУ 32022952), - Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради (вул. Миру, 4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, код ЄДРПОУ 36350491), - ТОВ "Торговий дом "Долинское" (вул.Миру,4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, код ЄДРПОУ 32267625), - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул.Університетська,136-а, м.Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 39766281) про скасування розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 30.08.2005 № 407, визнання дійсними державних актів на користування землею, зобов`язання повернути у користування земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії переданої за виключною підсудністю для розгляду у межах провадження у справі № 12/141-Б порушеної за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, про банкрутство, в с т а н о в и в: Державна дослідно-експериментальна Агрофірма "Асканія-Нова" (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (надалі - відповідач-1), відділу Держгеокадастру Чаплинського району Херсонській області (надалі - відповідач-2), Асканія-Нова селищної ради (надалі - відповідач-3) та просить суд прийняти рішення, яким : - скасувати розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 30.08.2005р. № 407, - визнати дійсними державні акти на право користування землею серія Б №036788, серія Б №036789; - зобов`язати Чаплинську районну державну адміністрацію Херсонської області (вул. Грушевського, буд. 87, смт. Чаплинка, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75200) та Асканія-Нова селищну раду (вул. Соборна, буд. 28, смт. Асканія-Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 26186098) повернути державній дослідно-експериментальній агрофірмі «Асканія-Нова» (смт. Асканія-Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 24957852) у користування земельну ділянку загальною площею 7145 га, у межах, зазначених у державних актах на користування землею серія Б №036788, серія Б №036789; - зобов`язати відділ Держгеокадастру Чаплинського району Херсонській області (вул. Грушевського, буд. 44, смт. Чаплинка, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75200) внести відповідні зміни у земельно-облікову документацію, а саме: у частині відновлення права державної власності на земельну ділянку загальною площею 7145 га, у межах, зазначених у державних актах на користування землею серія Б № 036788, серія Б №036789 в особі державної дослідно-експериментальної агрофірми «Асканія-Нова» (смт. Асканія-Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 24957852). Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.07.2017 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у справі № 923/23/17 в позові відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 частково скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 05.07.2017 у справі №923/23/17, викладено резолютивну частину в іншій редакції, скасовано розпорядження голови Чаплинської РДА від 30.08.2005 № 407, визнано дійсними державні акти на користування землею серія Б № 036788, серія Б № 036789, в решті позову відмовлено. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2018 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 05.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017, справу № 923/23/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області. Розпорядженням № 504 від 22.12.2018 керівника апарату суду, у зв`язку із направленням справи на новий розгляд, справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу № 923/23/17 передано до провадження судді Немченко Л.М. Ухвалою від 02.01.2019 суддею Немченко Л.М. прийнято справу № 923/23/17 до свого провадження, призначено підготовче засідання по справі на 05 лютого 2019 року, зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2018 по справі № 923/23/17. Ухвалою від 01.03.2019 Господарським судом призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії 6), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено. Херсонське відділення ОНДІСЕ 22.07.2019 повернуло суду матеріали справи № 923/23/17 разом з клопотанням про уточнення питань, поставлених на вирішення земельно-технічної експертизи по матеріалах господарської справи № 923/23/17. Ухвалою від 09 серпня 2019 року Господарським судом знову зупинено провадження у справі та поставлено новий перелік питань експерту. Позивач заяв клопотання про зміну експертної установи, якій доручити проведення судової експертизи, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", оскільки Херсонська філія Одеського НДІ судових експертиз безпідставно затягує її проведення. Ухвалою суду від 01.10.2019 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз". Від позивача 05.11.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про передачу позову на розгляд у межах справи № 12/141-Б про банкрутство. З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства та втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Нормами Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Ухвалою від 25.11.2019 провадження по справі поновлено та матеріали справи № 923/23/17 передано за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Херсонської області у межах провадження у справі № 12/141-Б про банкрутство Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова". Справа про банкрутство Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" № 12/141-Б перебуває у провадженні судді Пригузи П.Д., у зв`язку з чим, розпорядженням керівника апарату суду № 515 від 26.11.2019 було призначено повторний авторозподіл справи № 923/23/17 та передано її за виключною підсудністю у провадження судді Пригузи П.Д., яка ним приймається до свого провадження. Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Судом встановлено, що на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Ковальчук Олега Ульяновича про надання йому додаткових доказів необхідних для дачі висновку, а саме: 1. Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036789 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 5-8); 2. Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036788 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 9-12); 3. Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі; 4. Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, суміжними з земельними ділянками, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі; 5. Згідно ст. 6 Закону України "Про судову експертизу та п.3.9 Інструкції, вирішити питання щодо прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження. Про дату та час обстеження буде повідомлено додатково після задоволення даного клопотання експерта а також проведення оплати вартості проведення експертизи у повному обсязі. Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні. Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 69, 81, 99-100, 102, 234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: 1. Прийняти до свого провадження справу № 923/23/17. 2. Присвоїти справі № 923/23/17 номер справи про банкрутство Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", № 12/141-Б, розглядати даний позов у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, у відокремленому провадженні за правилами позовного провадження. 3. Клопотання судового експерта Ковальчук О.У. - задовольнити. 4. Витребувати від позивача Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" додаткові матеріалі необхідні для проведення судової експертизи, які стороні подати до господарського суду у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання цієї ухвали, а саме: - Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036789 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 5-8); - Землевпорядну документацію по складанню державного акту Б № 036788 від 1989 року з каталогами координат у повному обсязі (т.4 а.с. 9-12); - Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі; - Землевпорядну документацію з каталогами координат на земельні ділянки, суміжними з земельними ділянками, які фігурують в актах постійного користування, що є предметом позову у справі № 923/23/17 у повному обсязі. 5. Провадження у справі відокремленого провадження зупинити. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя П.Д. Пригуза