Справа № 916/939/15-г

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 09 грудня 2019 року ~~м. Одеса Справа № 916/939/15-г Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Агрохолдинг 2007 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 у справі №916/939/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 клопотання ТОВ Глассрайз про забезпечення вимог щодо визнання договорів недійсними задоволено частково, накладено арешт на рухоме майно ФГ "Агрохолдинг-2007". Не погодившись з зазначеною ухвалою Фермерське Господарство Агрохолдинг-2007 звернулось 10.06.2019 з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2019. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 04.12.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Фермерського господарства Агрохолдинг 2007 разом з доказами направлення апеляційної скарги учасникам справи. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 в обґрунтування якого він зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 29.05.2019. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу. Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 20.05.2019 та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення потового відправлення, ~була вручена апелянту 29.05.2019. З апеляційною скаргою скаржник звернувся 10.06.2019, що підтверджується штампом на першому аркуші апеляційної скарги. Отже враховуючи отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 29.05.2019, звернення з апеляційною скаргою 10.06.2019, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, - ухвалила: 1. Поновити Фермерському господарству Агрохолдинг 2007 пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 у справі №916/939/15-г. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/939/15-г за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агрохолдинг 2007 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2019. ~~~~~~~~ 3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В. ~~~~